ACADÉMIE DE BOLOGNE. 12,1 



avoit été dans le vuide plus adoucie que l'autre j douceur qui ne pou- ' 



voie venir que de ce que les yeux dccrcvifreis s'y ccoieuc dilFous plmôt ^P-*^^""^ 

 & plus parfaitement. ,,- Sciences 



U rémlte donc de toutes ces expériences que l'eau-forte difTout les nié- de 

 taux plus proniptement dans l'air que dans le vuide ; que l'efprit de vin Bologne. 



dilfout le canipnre 6c l'efprit de vitriol les yeux d'écrévilTes , plus promp- . 



tementdans le vuide que dans le plein ; qu'il en eft des fels comme des Histoirs. 

 métaux lorfqu'on les fait fondre dans l'eau froide , &i comme des au- 

 tres fubllances dont je viens de parler , lorfqu'on les dilfout dans l'eaa 

 chaude. 



Ces loix peuvent fuffire à un phyficien qui fe contente d'établir les 

 faits j mais elles ne fuffilent pas à celui qui veut remonter jufques 

 aux caufes. 



N'aurons nous donc rien à propofer qui puilTe contenter auflî ces 

 derniers ? Plufieurs perfonnes j je le fais , penfent que les philofophes 

 ne doivent pas s'amufer à la recherche des caufes , &c que tout ce qu'on 

 doit attendre d'eux, c'eft qu'ils expofent la marche ordinaire de la na- 

 ture &c ce que chaque genre ofïre de phénomènes conflans Se perpé- 

 tuels. C'eft-là y en effet , tout ce qu'on exige dans les autres arts , qui 

 ne laiiïent pourtant pas de faire des grands progrès. M. Beccari 

 n'eft peut-être pas fort éloigné de ce fentiment. Mais , quoiqu'on dife à 

 cet égard , on ne fauroit empêcher que , par uiip cnriolué qui nous eft 

 naturelle , nous ne defirions avec une extrême ardeur de copnoitre les 

 caufes , ôc que nous tâchions au moins d'en imaginer de probables , 

 lorfque nous ne pouvons en découvrir de certaines & d'évidentes j Se 

 la preuve que ce defir eft inné dans nous , c'eft que ceux même qui font 

 proteffion de ne point s'attacher à la ijecherchs des caufes , s'efforcent 

 cependant de les découvrir , lorfqaij? y voient de la polîîbilité. 1^ 



C'eft ainfi que M. Beccari , tout en déclarant qu'il ne fonge point à 

 remonter à la c'aufe des effets qu'il a obfervés , ne lailfe pourtant pas 

 d'en propofer une en paffant , ce qu'il n'auroit alfurément pas fait , 

 s'il n'avoit eu quelque delTein de la trouver. U iuppofe que les liqueurs 

 diffolvantes contiennent des particules d'une lînelTe Se d'une mobilité 

 extrêmes , lefq^jjelles fe diflîpefit aiféfneru ,à j moins qu'elles ne foient 

 retenues par la pefanteur dé la liqueur même bu par là preffion de l'air 

 ambiant. Ces particules aident puiflaipipdut à la. d,ilfolution , &: li elles 

 viennent à s'évaporer j cette opératics'n ftra confidérablement retardée. 

 Cette fineiïe & cette mobilité extrêmes des dilfolvans eft bien prouvée 

 par la fumée qu'exhalent les liqueurs ardentes. Or , que peut-on ima- 

 giner de plus propre que cette exhalaifoJi fubtile à pénctre3:,à travers le 

 ^ilTu compade des métaux , Se à; ouvrir tun ^alfage aux parties plus grof- 

 f^eres de la liqueur. Si donc on a recoturs à ceire, vapeur dont l'e-xiftence 

 4» prouvée par la fumée qui s'échappe d^ ces liqueurs , &: qui explique 

 çommodérnent tous les phénomènes , & Ciop lui attribue Je principal 



CoUiil: Ai^ad. pàhy iir. Tome X, Q 



