ACADÉMIE DE BOLOGNE. 201 



lumière toujours égale ', autant qu'il étoit podlble ; il plaça enfuite fon=== 

 diamant fur le mtme plan ,^ & l'approcha graduellement & par trois fois Académie 

 de la lumière fans qu'il devînt pliofnhorique j il le devint enfin un peu c "^' 

 lorfqu'on l'eut placé à 40 pouces de la flamme, &c l'expérience ayant été d'e'^" 

 pUideurs fois répétée, le réfultat fut toujours le même ; ce fut donc à cette Bologne. 



aiftince que le diamant commença à briller dans les ténèbres. , 



C'eft une loi reçue chez les phyliciens , que la lumière , en fe propa- Histoire 

 géant j diminue dans la même proportion que le quarré des diftances 

 augmente. Si cette loi eft vraie , il faut que l'eftec produit par une feule 

 flamme , à une diftance donnée , ne pullfe être fait que par quatre flam- 

 mes j égales à la première , à une ditlance double , & par neuf, fi la 

 diftance eft triple. M. Beccari fut bien aife d'éprouver ce qu'il en fe- 

 roit , & comme il favoit déjà quelle eft la plus grande diftance à la- 

 quelle fon diamant devient phofphorique en employant une feule 

 flamme j il voulut voir fi en doublant la diftance , il feroit obligé pour 

 obtenir le même effets d'en employer quatre , Se neuf, en la triplant. 



_ En conféquence , il pofa fon diamant à une diftance double , c'eft-à- 

 dire , à 80 pouces de deux mèches allumées parfaitement femblables à la 

 première dont il s'étoit fervi , &c l'y lailfa pendant deux minutes , ce qu'il 

 continua de faire dans toutes les expériences qui fuivirent. Le diamant 

 ne prit abfolument point de lumière ; une troifieme mèche ne lui en 

 communiqua pas davantage ; une quatrième le fit briller enfin , mais 

 d'un éclat qui s'évanouit bientôt , tout comme celui qui lui avoit été com- 

 muniqué par une feule mèche à une diftance moindre de la moitié. La 

 double diftance confirma donc la loi des phyficiens , mais la triple dif- 

 tance ne lui fut pas tout-à-fait aulli favorable ; car M. Beccari ayant 

 éloigné à izo pouces le diamant, (îx, ni même fept mèches ne purent à la 

 vérité le rendre lumineux , mais il le devint par huit , c'eft-à-dire j avec 

 une mèche de moins qu'on ne s'y attendoit. L'expérience répétée une fé- 

 conde fois , off"rit encore le même réfultat ; faut-il donc abroger la loi du 

 quarré des diftances ? C'eft ce que M. Beccari ne veut pas ; il aime mieux 

 croire qu'il a pu fe glifter quelque erreur dans l'eftimation qu'il a faite 

 des diftances , ou de l'ét^alité des mèches ; & cela avec d'autant plus de 

 raifon , qu'il s'en faut de très-peu que le réfultat de fes expériences n'ait 

 été en tout conforme à cette loi. 



Il prit envie enfuite à M. Beccari d'éprouver quel feroit le moindre 

 efpace de tems requis pour rendre lumineux fon diamant , qu'il favoit 

 être le plus fort de tous , Se quelle feroit l'intenfité &: la durée de la lu- 

 mière dont il brilleroit dans l'obfcurité , quoiqu'il ne pût pas faire à tous 

 les autres diamans l'application de ce qu'il auroit obfervé ; & d'abord , 

 il n'héfite pas de dire qu'il fuffit à fon diamant d'être feulement touché 

 par la lumière , fur-tout par celle du foleil , pour en répandre une très- 

 fenfible & fort confidérable dans l'obfcurité. Il ne fervoit de rien pour 

 l'augmenter de lairter le di.amant plus long-tems expofé à celle qui l'a- 

 Colkcl, Acad. part, ecr, i orne X. C c 



