ACADÉMIE DE BOLOGNE, 139 



ayant jettées dans l'eau forte , elles n'y furent pas difToutes 8C ne fircni'^^ . -" 

 aucune effervefcence avec elle j tout de même que le fafran de mars j ce "^^^^"'^ 

 qui prouve que le fer ert quelquefois , par la feule fufion , altéré au Scif.nces 

 point de ne pouvoir plus être entamé par les acides. de 



J'ai cependant encore remarqué la même chofe j avant la fiifton, dans Bologne. 



des fubftances martiales qu'on regardoit comme du fer très-pur , & dont 



les parties étoient naturellement difpofées en forme de crilfaux noirs ; Mémoireï 

 ce qui donne à penfer que le fer éprouve peut-Crtre quelquefois naturel- 

 lement la même altération dont je viens de parler , par l'effet d'une trop 

 grande denfité , ou par fon union avec quelqu'autre principe. 



Après avoir conhdéré les effets que le fer épronve de la pan de fes 

 menftrues , j'examinai l'aétion de l'aimant fur lui. Je m'alfurai que lorf- 

 qac ce méthlfift engagé &: conime caché dans une trop grande quantité des 

 {As acides ou d'autres fubftances hétérogènes , il ne fe meut pasTenfî- 

 blement à l'approche de l'aimant ; ce que j'ai éprouvé non feulement Sans 

 plufieurs crocus, &c particulièrement dans celui qu'on fait par la folu- 

 tion du fer dans l'eau forte 8c fa précipitation par l'huile de tartre , mais ^ 

 encore dans la limaille d'acier humeétée avec de l'eau Se bien palfce fur \ 

 le porphyre. 



Je ne crois cependant pas que la principale caufe qui rend alors le *• ^ . -^^^ 



fer inaccelîible à l'imprelTion magnétique , foit fon union avec des parties 



hétérogènes , ou l'interpofition de celles-ci entre les molécules ferrugi- ' 



neufes &: l'aimant. 11 eft bien plus ptobable que cela vient d'un change- ^ 



ment de direétion dans fes pores Se d'une difpofition nouvelle qui le rend 

 incapable de recevoir les écoulement magnétiques. Car il. eft certain que 

 l'adlion de l'aimant fut un fer bien difpofé n'eft point interceptée par 

 les corps intermédiaires. D'ailleurs j'ai vu de petits cailloux ferrugineux, 

 tranfparens j envoyés à M. Monti par M. Schwenfelt , qui les a décrits 

 parmi les fofliles de la Siléfie, dont quelques-uns étoient fortement attirés 

 par l'aimant , & d'autres point du tout , à moins qu'on ne les eût con- 

 cafles , quoique les uns & les autres paruftent abfolument femblables , 

 tant au-dedans qu'au dehors. De plus la limaille de fer bien porphyrifée 

 cefte d'éprouver l'aétion magnétique ; mais on lui rend cette faculté , fi 

 on en forme de petites boules. 



Quant à ce que difent les obfervateurs françois que les préparations 

 de fer dont je viens de parler , fe révivifient par l'adlion du feu , lorf- 

 qu'on y ajoute de l'huile ou du foufre , enforte qu'elles redeviennent 

 attirables par l'aimant , cela eft exadement vrai. Mais elles ne recouvrent 

 pas par là la faculté d'être dllfolubles dans les acides, ni de faire effervef- 

 cence avec eux ; ce qui devroit pourtant arriver , du moins en partie j, 

 félon moi , f\ , comme le penfe M. Leniery, ces effets étoient dus à la 

 partie huileufe du fer. 



Je voulus encore éprouver fi la poudre d'aimant , qui , comme le fer, 

 eft attiré par un autre aimant , fe difToudroi: aulli , comme lai , dans les 



