ACADEMIE DE BOLOGNE. 38 j 



parement , tantôt confondues avic d'aïKies fubftances terveufc-s Si très-' 

 iiérércenes , ou à une efpece de fuc lapidifique dont la feciction fe fait ^^ademib 

 dans le fein de la terre ; je n'ai j.imais penfc qu'elles pulTent rendre rai- Sciences 

 fon de l'origine de toutes les pierres ; je crois feulement qu'elles peu- de 

 vent donner une idée de la formation Se de l'accroifTement de quelques- Bologne. 

 unes. Je ferois trop long , lî je voulois entrer dans ces fort2s de détails,-^— ^ 

 qui vous font allez connus , & rapporter ici la fuite d'expériences que\i^yQ,{^E5 

 j'ai faites pour examiner , par l'analyfe chymique , la matière des pierres 

 fines , &c pour parvenir à me faire une hypothefe raifonnable fur leur 

 formation. Je me propofe de traiter ce fujet dans une autre occafion. 

 Je me contente , pour le prcfent , d'avancer que l'agathe qu'on trouve 

 dans les coquilles marines , doit être rangée parmi les pierres qui ont 

 été formées par une matiere^auparavant en fulîon. 



!i5Î^-i= 



LETTRE DE M. JANUS PLAMI DE RIMINI 



à M. Jofcph MoNTi de Bologne. 



Sur la AI OLE ou P o i s S o N - Lu NE. 



J'Achetai dernièrement d'un pêcheur un poiiïbn rare de notre mer que 

 quelques-uns appellent mole ou pollfon-lune. Il a beaucoup de rap- 

 port avec celui que Salvien a décrit ious le nom de Mo/a , Se Rondelet 

 fous celui à' Orthragortfcus ou Luna-Pifcis. Ces deux auteurs ont joint à 

 leur defcription une figure gravée , l'un fur le bronze , l'autre fur le 

 bois , qu'Àldrovandi & Jonfton ont empruntée & inférée dans leurs 

 ouvrages. Mais le poilTon dont je parle , reiremble encore mieux à ce- 

 lui dont Redi a donné la defcription dans fon ouvrage intitulé : Obfer- 

 V allons fur les animaux vivons qu'on trouve dans d'autres animaux vivans , 

 & qui , i ce qu'il dit , eft connu des pêcheurs de Livourne fous le 

 nom de Tamburo , nom qui lui vient apparemment de fa figure ronde , 

 femblable à celle d'un tambour 5 Se que les auteurs cités ci-deflus ont 

 comparée à celle d'une meule de moulin ou de la lune. Celui que j'ai 

 eu occafion d'acheter & dont je vais tâcher de vous décrire exactement 

 la forme extérieure Se la Itruélure interne , dont j'ai fait l'anatomie , 

 diffère cependant à certains égards de celui de Redi , quoiqu'il en ap- 

 prociie davantage que: de ceux de Salvien & de Rondelet ; de forte que, 

 s'il faut s'en rapporter à ces trois auteurs dans ce qu'ils difent, chacun 

 du poilTon qu'ils ont décrit , on doit en conclure qu'il y a dans la mer 

 quatre efpeces de moles. Je me bornerai à décrire celle qui a été trou- 

 vée fur nos p.irages. Et d'abord , fon poids étoit feulement de quatorze 

 livres , au lieu de cent que les auteurs dont j'ai parlé , attribuent à c» 



