364 COLLECTION ACADÉMIQUE, 



■ , ■ f'ion opinion , que je fais depuis long-tems ctie auflî la vôtre , Se que 



Académie igj hypochefes contraires qui ont cours aujourd'hui, ne fauroient 

 Sciences <;t)ranler. Mes pholades peuvent encore, ce femble, donner de grands 

 DP éelairciffemens fur la théorie de la terre. Elles nous apprennent fur- 

 BoLOGNE. rout que la terre a été entièrement dilfoute , & que tous les corps 



ont fouffert une divilion de leur mafle en particules incohérentes, 



MÉMOIRES "^"'"'""^ '^°"' penfé Wodward &c d'autres naturaliftes ; dillolution ce- 

 pendant qu'on ne doit pas entendre dans un fens rigoureux, comme 

 n les pierres avoient été liquéfiées en molécules infeniibles , mais feu- 

 lement en égatd aux immenfes couches des pierres dont la terre 

 croit alors compofée. En effet , fi toutes les pierres qui exirtoient 

 avant le déluge , euflent éprouvé une dilTolution totale , lors de cette fa- 

 tale catalhophe , les rochers dans lefquels fe trouvent mes pholades , 

 n'auroient pas fubfifté dans l'état où ils font, parfaitement femblables 

 a ceux qu'on retire encore aujourd'hui de la mer. De plus la folidi- 

 té de ces pierres prouve fenlîblement l'exiftence des pierres & des 

 montagnes avant le déluge j contre l'opiniuii Je ceux qui piétendent 

 que notre terre étoic , avant cette époque , dans un état tout différent 

 de celui où nous la voyons aujourd'hui , Se qu'il n'y avoir alors ni 

 montagnes , ni métaux , ni foflilles. Les pholades que j'ai découvertes , 

 vont encore enrichir la daffe des pierres figurées , qui ont fait , de 

 nos jours , l'objet des recherches de tant de favans de différens 

 pays , puifqu'on n'a fait jufques à préfen: aucune mention de ces pho- 

 lades ni des pierres qui les renferment , parmi ce grand nombre de 

 folîilles figurés , teftacés , cruftacés ou végétaux qu'on a trouvés dans 

 les couches des montagnes , Se dont divers naturaliftes ont formé des 

 coUeétions pour fatisfaire la curiofité des amateurs. J'ai donc pen- 

 fé que mon obfervation n'étoit pas tout-à-fait indigne de vous être 

 communiquée , afin que vous en faffiez l'ufage que vous trouverez 

 bon pour les progrès de l'hiitoire naturelle. Mais de peur que je ne 

 paroilfe vouloir m'approprier les découvertes d'autrui , je dois avertir 

 ici qu'ayant parcouru tous les auteurs qui ont écrit fur l'hiftoire na- 

 turelle Se particulièrement fur les fofiilles , pour favoir fi mes phola- 

 des avoient été connues à quelqu'un d'entr'eux , je trouvai dans l'ex- 

 cellent ouvrage d'Edouard Luyd , intitulé Lythophylacii Bruannici 

 ichnographia , n*. 878 , la figure d'une pholade qu'il nomme Amig- 

 daloïde. Mais cette pholade étant parfaitement femblable à celle de Ron- 

 delet , on nQn peut rien conclure contre mon obfervation. Notre cé- 

 lèbre Aldrovande , dans foii cabinet métallique , page 730 , donne 

 aulli , parmi les figures de divers cailloux , celle d'un caillou dadtilite 

 creufé de finus de différentes grandeurs , femblables à ceux dans lef- 

 quels habitent les Couteaux de mer vivans. Mais il fe borne à 

 comparer les trous de ce caillou , trouvé dans le terriroire de Sien- 

 ne , avec ceux «jui fervent de retraite à ces animaux , fans parler 



