ACADÉMIE DE BOLOGNE. 411 



quelles MM. Boyle , Mariotte , & autces favans pliylkiens nous ont' 

 appris que l'clafticité de l'air augmente ou diminue, qu'il ne fcmbloit 

 pas qu'on put imaginer un inQrument plus propre i mefurer la chaleur Sciences 

 de l'air ou de tout autre liquide ambiant. Aulîi l'académie entière , de 

 & fur-tout M. Victor Stancari , qui en étoit alors fecrctaire , firent-ils Bologne. 

 tous leurs efforts pour perteclionner un inftrument li digne de l'être ,- 



& pour corriger , autant qu'il feroit pollible , les irrégularités qu'ils y Mémoires 

 avoient remarquées. C'uft à quoi ils crurent pouvoir parvenir en fer- 

 mant hermétiquement l'extrémité du tube rempli de mercure , afin de 

 foufl:r.iire ce dernier à la pelanteur de l'^atmolphere ^ dont les varia- 

 tions en apportoient dans la marche du thermomètre. 



Mais quelque attention que nous eulfions donnée à interdire l'accès 

 de l'air extérieur dans le tube , l'ufage & une longue pratique du ther- 

 niometre ainfi corrigé , nous firent connoître qu'il étoit encore fujet à 

 des variations , qu'on ne pouvoir plus imputer à la prellion de l'atmof- 

 phere , & par conféquent que la règle fondamentale fur laquelle M. 

 Amontons avoir conftruit fon thermomètre pouvoir quelquefois induira 

 en erreur. En eftet , quoique l'aétion de l'eau bouillante ( dont la cha- 

 leur eft invariable dans toutes les eaux de la même efpece , ) aug- 

 mente ordinairement l'élafticité de l'air enfermé dans la boule du ther- 

 momètre j d'une quantité telle qu'il peut foutenir une colonne de mer- 

 cure d'un tiers plus pefante , que celle qu'il fupportoit auparavanr , 

 cette règle n'eft cependant pas générale j car il m'ell louvent arrivé en 

 obfervant pluliears thermomètres , de voir 1-e mercure ne pas s'élever 

 dans tous également , mais à des hauteurs différentes , quoique l'ait 

 enfermé dans le globe fût condenfé ou comprimé par des colonnes éga- 

 les de mercure , enforte que l'élafticité de cet air comprimé étoit , 

 tantôt plus forre , & rantôt plus foible , que la règle propofée & adoptée 

 par M. Amontons ne le demande. 



Nous avons fouvent attribué cette variation , non. fans quelque fon- 

 dement , aux différentes groffeurs de la boule , ou aux diverfes propor- 

 tions entre la boule & le tube. AI. Stancari avoir eu une idée plus 

 fine j ayant obfervé que le mercure s'élevoit inégalement dans divers 

 thermomètres , qu'il avoir expofés , en même - tems , à la lumière du 

 folcil , il imagina que cela pouvoir dépendre de la différente rétraélion 

 que fouffic-nt les rayons lolaires à travers les parois des boules qui ont 

 plus ou mo'.ns de diamètre , préfumant que cette diflérence de réfradion 

 pouvoir inHuet fur la chaleur que les rayons du foleil comn^.uniquent à 

 l'ait enfermé dans le thermomètre , & faire varier cttte chaleur en raifou 

 du diamètre des boules. 



Il fembloit qu'on pouvoir éviter cet inconvénient , en donnant aux 

 thermomètres , où l'on vouloir que le mercure eût les mêmes élévations , 

 des boules &: des tubes parfaitement égaux (ce qui eft j finon impolli- 

 ble ^ du moms d'une affez grande difficulté , ) &: en çondenfant cga-« 



