588 COLLECTION ACADÉMIQUE, " 



DES 



Sciences EXPERIENCE D' OPTIQUE. 



DE ^*- 



BOLOGNE. 



SuPPLEM. P'^'- ^f- Euflachc Zanotti. 



A 



l'histoire T) Anni les expériences qui prouvent que la réfrangibllité des rayons 

 X^ de lumière varie fiiivant leur couleur , il en eft une fort aifée qu'on . 

 peut taire avec le rélefcope , &: à laquelle perfonue n'avoit pourtant 

 longé avant M. Zanotti. Voici comment il procéda. 



Il prit un carton allez grand , peint de deux couleurs , favoir , de 

 rou^e & de bleu \ Il y attacha des brins de fil , d'un noir très-foncé , 

 qui fe croifoient en divers fens , & l'ayant pofé fur un drap très-noir, 

 il le fufpendit à une muraille confidérablement éloignée de l'obfervatoire. 

 Il dirigea fur ce carton un télefcope d'onze pieds &: compofé feule- 

 ment de deux verres j ayant éloigné l'oculaire de l'objedtif, jufqu'à 

 ce que la partie bleue du carton fe fit voir bien diftinélement , il s'ap- 

 perçut qu'à cette diftance , la partie rouge étoit tout-à-fait confufe j & 

 au «ontraire , celle-ci fe fit voir diftinftement j lorfqu'ayant éloigné 

 encore davantage les deux verres , la partie bleue fut à fon tout , vue 

 confufément. M. Zanotti répéta plufieurs fois cette expérience & l'é- 

 vénement fut toujours le même. Il avoir alTocié à fon travail M. Jo- 

 feph Roverfi , jeune homme d'un mérite diftingué , qui , quoique en- 

 gagé dans des études d'un genre tout différent , eft aullî profondément 

 verfé dans la géométrie &c l'aftronomie , que s'il n'avoit jamais étudié 

 que ces fciences. 



On voit donc qu'il doit y avoir une plus grande diftance entre les 

 deux verres du télefcope , pour voir diftindement la partie rouge du 

 carton , que pour la partie bleue. Ce qui prouve bien que les rayons 

 rouges renvoyés pat la partie rouge du carton j fe réfraétent moins , en 

 traverfant le verre objeâif que les rayons réfléchis par la partie bleue, 

 puifqu'ils s'unilîent pour former une image diftinfte , à une plus grande 

 diftance de l'objedif. C'eft ainfi que MM. Zanotti & Roverfi font par- 

 venus à démonirer par une expérience familière , une vérité d'optique 

 des plus délicates. Us l'ont démontrée , dis-je , car on ne peut alléguer 

 ici aucune inclinaifon du carton , que quelques-uns ont cru , quoi- 

 que fans raifon , avoir pu occafionner quelque erreur dans les autres ex- 

 périences. 



MM. Zanotti &c Roverfi ne fe bornèrent point à cela. Ils crurent 

 devoir détern>iner avec précifion la différence des diftances de l'objec- 

 tif à l'oculaire dans les deux états dont j'ai parlé. Ils remarquèrent que 

 cette différence étoit de deux pouces & demi j & il n'eft pas douteux 

 qu'elle la'eiu été plus confidérable , à proportion , dans un télefcope plus 



