ACADÉMIE DE BOLOGNE. 589 



long. Ces différences ne font point conformes à "celles qui ont été in-" 

 diquées par Newton. Mais Newton avoit opéré fur les couleurs natu- 'académie 

 relies , qui font parfiitement homogènes , au lieu que MM. Zanotti c "''^ 

 &c Roverlî avoient fait leur expérience fur des couleurs hétérogènes & ^'^nces 

 artificielles. Us airiierent donc mieux attribuer cette différence^à celle Bologne. 



des couleurs , qui alUirément doit être alTez conlîdérable , que d'êtreT"; ' 



obligés de rejetter les mefiires de Newton , dont ils venoi'ent de con- ^^''^^*^' 

 firmer l'opinion fur la réfrangibilité des rayons de lumière , par la même l'histoire 

 expérience. 



Ils furent enfuite curieux de regarder le carton avec le télefcope de 

 Newton , qu'ils avoient entre les mains ; car dans ce télefcope , la vi- 

 fion fe faifaiit par réHexion & non pas par réfraftion , ils jugèrent que 

 les deux parties du carton , dévoient être vues diftinétement dans le 

 même-tems. C'eft ce qui fut confirmé par l'expérience ; ils reconnurent 

 audi par-l.à que ce télefcope feroit préférable à tous les autres , (i 

 l'on pouvoit lui donner toute la perfedion dont il eft fuccepcible • 

 mais cela eft bien difficile. Les télefcopes communs feroient également 

 bons ou même meilleurs , fi les objers ne refléchllfoient que des ravons 

 d'une feule couleur , ou que l'objeclif ne tranfmît , parmi les diffé- 

 rens rayons qu'il reçoit , que ceux du même genre, comme, par 

 exemple , s'il étoit fait d'un vetre rouge ou verd. En effet , dans cette 

 hypothefe , les rayons de lumière qui font réfléchis de tous les points 

 de l'objet, iroient .après avoir tr.iverfé le verre objedif , fe réunir an 

 même point , & l'image qu'ils psindroient, feroit parfaitement dif- 

 tinéte. Auffi eft-ce peut-être cette raifon qui avoit quelquefois déter- 

 miné Huighens à. préférer, pour la conftrudlion des télefcopes , les verres 

 colorés. Quelques-uns objeéleront, peut-être, que leslentillescoloréesont 

 l'inconvénient d'affoiblir la lumière réfléchie des objets ; mais ce feroit 

 fouvent un avantage , puifque cet affûibliffement , bien loin d'être un 

 défaut , devient néceffaire , lorfqu'on regarde le foleil , & même la lune, 

 .Venus & d'autres corps lumineux. . 



■'-S^ 



SUR LES LOIX DE LA PROPAGATION 



de la chaleur. 



Par AI. Brukelli. 



C'Eft une opinion aiïez commune parmi les phvficiens , que les 

 qualités qui fe répandent hors des corps , s'affoiblilfent en raifon 

 des quarrés de la diftance. M. Brunelli ayant fait de férieufes réflexions à 

 ce fujet , craignit que cette proportion fi commode n'eût été un peu 



