530 COLLECTION ACADÉMIQUE, 



' -préfentés dans mes premières obfer varions ; mais l'expérience m'a fait 



Académie ^,Q,^,,gjjjg ^^-jj g[^ encore certaines précautions à prendre, dont la 

 Sciences "^g'igence ou romiflion rend fouvent faux &: toujours difficiles , les ju- 

 pe gemens qu'on a à porter fur les phofpliores dont il s'agit. On fauta 

 Bologne, donc , en premier lieu , qu'il taut les expofer conftamment à la 



lumière la plus vive qu'il eft pofiible. Quelques-uns trouveront peut- 



Memoires "''^ ^'^^ ^^'^ inutile ; car qui ell-ce qui n'eft pas difpofé à croire que 

 les phofphores doivent jetter d'autant plus de clarté dans les ténèbres , 

 que celle .à laquelle on les aura expofés fera elle-même plus brillante ? 

 Mais peut-être aulTi fe trouvera-t-il des gens qui feront d'un fentimenc 

 contraire , particulièrement ceux qui auront remarqué que certains 

 phofphores deviennent plus lumineux fous un ciel nébuleux que fous 

 un ciel fetein , &C même qu'aux rayons du foleil , Se peut-être en ap- 

 porteroient - ils des raifons affez probables. 11 étoit donc néceflaire 

 d'avertir pofitivemenc que j'avois obfervé tout le contraire dans mes 

 phofphores , dont la nature eft différente de la pierre de Bologne , 

 dont ils entendent principalement parler. La différence qu'on remar- 

 que à. cet égard entre cette pierre & nos phofphores peut être aifé- 

 ment déduite de la diverdté de leur caraiflere. En effet , les derniers 

 font naturellement phofphoriques , au lieu que la pierre de Bologne 

 & les autres phofphores de fon efpece , ne le deviennent qu'artificiel- 

 lement , & après avoir fubi l'aftion d'un feu très-vif. Auili n'ai-je ja- 

 mais obfervé que la lumière du foleil ait nui le moins du monde aux 

 phofphores naturels. 11 y en a même de fi difficiles dans cette clafle 

 qu'ils paroifTent fe retTentir des moindres variations d'une fi grande 

 lumière j & qui ne s'en laiflent pénétrer qu'autant qu'elle eft de la 

 plus grande pureté & exempte de toute vapeur. Il y en a même quel- 

 ques-uns à qui la lumière folaire la plus brillante ne fuffit pas , à 

 moins que les rayons n'en foient réunis &: concentrés au foyer d'une 

 lentille. 



■ VI. Il ne faut pas confidérer feulement à quel degré ou à quelle 

 forte de lumière les corps doivent être placés , mais encore de quelle 

 manière ils doivent y être expofés ; car il en eft quelques-uns qui 

 s'éclairent mieux lorfqu'ils y font expofés d'une certaine façon , que 

 s'ils l'étoient de toute autre. Il eft difficile d'établir fur cela quelque 

 règle certaine Se générale ; les diverfes dimenfîons des corps , les va- 

 riétés de leurs furfaces , leurs différentes configurations , la différente 

 nature de leurs parties conftitutives , Se peut-être plufieurs autres cho- 

 £es encore , les rendent plus ou moins admiftibles à la lumière. Or , 

 chacune de ces chofes , en particulier , ne peut être que difficilement 

 connue, & toutes enfemble ne fauroient l'être. En général pourtant , 

 on doit regarder comme la pofition la plus favorable celle où le corps 

 expofé à la lumière reçoit une plus grande quantité de fes rayons. Or, 

 il en tombe davànt.ige fur une îurface hérilTée Se raboteufe , que fur 



