ACADÉMIE DE BOLOGNE. 497 



ment s'clevoienc un peu cians cette liqueur , mais fe diftiibuoicnt^ 

 dans tous ^cs points & paivenoienc même à fa furface & lui com- ■Académie 

 muniquoient leur faveur , on feroic force , pour expliquer ce piic- <; '^^^ 

 nomene , de recourir à un mouvement qui aguât la liqueur en tout r,J' 

 fens. Mais ii, au contraire, cette difperhon des molécules falines n'c- Bologne. 



toit pas telle qu'on le prétend , on voi( combien l'hypothefe du mou- . 



vement inteftin feroit aftoiblie , 8c que la preuve fur laquelle on l'établit , \ 1 

 perdroit toute fa torce. Celle qu'on tire de la féparation des molécules 

 du fel par l'intromillion de celles du liquide, leroit même conlidéra- 

 blement infirmée. Peut-on imaginer , eu etfet , que l'agitation infen- 

 fible d'une liqueur j foit la vraie caufe de la défunion de parties étroi- 

 tement adhérentes entr'elles ; défunion , qui j comme on le fent par- 

 faitement , exigeroit une très-grande force ? Eft-il croyable que ces mo- 

 lécules défunies , réduites à une extrême fineile , & nageant dans la 

 liqueur j puilfent , par une telle agitation , être élevées à une hauteur 

 un peu confidérable ? 



Aulfi Borelli allure-t-il que les molécules des fels qui fe dllfolvent 

 dans l'eau , ne fe difperfent pas comme on le prétend , dans tout le 

 volume de la liqueur , à moins que celle-ci ne foit fecouée & agitée au 

 dehors j ce qu'on a beaucoup de peine à empêcher, lorfqu'on fait l'ex- 

 périence dans de larges vailfeaux. Et il alTure que , fi on garantit foi- 

 gneufemenc l'eau de toute agitation extérieure , ce qu'on obtient aifc- 

 ment en employant des vailleaux étroits , les particules falines ne fe 

 répandent pas beaucoup dans la liqueur , & ne parviennent pas jufqu'à 

 fa furface fupérieure, laquelle demeure abfolument infipide. J'ai ré- 

 pété cette expérience de Borelli , & je me fuis alTuré qu'il n'avance 

 rien que de très-véritable : voici comment je procédai. Je pris un tube 

 de verre long de quatre pieds , Se .large d'un demi pouce , fermé à 

 une de fes extrémités. J'y jettai, par l'extrémité ouverte, une certaine 

 quantité de fel marin , car c'eft celui qu'on emploie ordinairement pour 

 ces fortes d'expériences. J'y verfai enfuite , le plus doucement que je 

 pus , autant d'eau qu'il en falloir pour dilToudre une quantité de fel 

 beaucoup plus confidérable. Une partie du fel fe fondit en peu de tems, 

 & l'on auroit cru que tout le refte alloit fe dilToudre de la même ma- 

 nière. Mais la dilfolution fe rallentit peu-à-peu , & fut même tout-à- 

 fait interrompue , enforte que , dans l'efpace de plufieurs mois , il ne 

 s'en fondit pas une feule molécule de plus. Je fis alors un très-petit trou 

 à l'extrémité fermée du tube Se lailTai couler l'eau. Celle qui occupoit 

 les interltices des particules de fel non dilfoutes , fortit la première. Je 

 la trouvai extrêmement falée. Celle qui vint enfuite , l'étoit auHl beau- 

 coup , &: aut.ant que je pus en juger , la falure s'étoit répandue juf- 

 quà la hauteur d'environ lîx pouces j mais tout le refte de l'eau con- 

 tenue dans le tube , me parut abfolument inlîpide. Il fuit delà que les 

 molécules de fel qui s'étoient dilfoutes les premières , ne s'éroienr pas 

 CûHeci, Acad. part. ecr. Tome X. R 



1 r 



