ACADÉMIE DE BOLOGNE. 533 



d'une trop grande prolixité, à moins que ce foit le mériter que de' 

 détailler avec une Icrupuleufe exactitude les moyens qu'on juge nécef- Académie 

 faites pour conduire furement à la vérité dans les recherches phyhques. <- ^^^ 

 Telle ell l'importance de celles que je viens d'expofer , que leur i<jno- j,e 

 rance ou leur omilllon a dérobé jufqu'ici cette belle propriété de la Bologne. 

 lumière aux obfervateurs les plus pénétrans , Se peu s'en faut à i-nni- 

 mcme , qui ne la foupçonnois pas feulement, mais qui la cherchois \,ipw„,„„ 



1 T ■ I . 1» ■ 1 ..^ V. 1 , , ,. i>itMOIRES 



encore avec ardeur. J avois exclu , comme je 1 ai dej.i dit , de la clalle 

 de nos phofphores , une quantité prefque innombrable de corps j que 

 cette manière plus indullrieufe d'obferver m'a enfuite forcé d'y rap- 

 peller. On ne doit pas trouver inutile i'énumération détaillée que je 

 vais faire de chacun de ces corps , fur le fondement que cette énu- 

 mération n'ajoute rien à l'affertion générale qui fe trouve au commen- 

 cement de ce mémoire j favoir , qu'il n'eft point de corps , à ttès-peu 

 d'exceptions près ^ qui étant expofés à la lumière extérieure j n'en 

 tranfportent une partie dans les ténèbres , li on vient à les y placer ; car 

 bien que l'admillion de la lumière foit une propriété commune à prefque 

 tous les corps , elle fe manifefte dans chacun d'eux par quelque caraclere 

 particulier qui mérite d'être remarqué , Se la mention exprelfe qu'on 

 en fait donne encore plus de force à l'alTertion générale, eu la rendant 

 plus croyable. 



Xll. Dans cette nouvelle énumération des phofphores , je fuivrai te 

 même ordre que je me fuis déjà prefcrit dans mon premier mémoi- 

 re , & je les diviferai encore en trois clafles , en folTilles j végétaux , 

 & animaux. Parmi les follilles , j'ai donné le premier rang aux terres j 

 dont j'ai dit qu'il y en avoit une grande quantité de phofphoriques, 

 & beaucoup qui ne l'étoient pas ; Se quoique j'aie affirmé qu'aucune 

 de_ leurs qualités extérieures , & leur couleur fur-tout , ne fourniflbient 

 point d'indice allure de la propriété phofplioiique ou non phofphori- 

 que , j'ai ajouté néanmoins qu'entre les couleurs le blanc & celles qui^ 

 en approchent le plus près , font les plus amies de la lumière , je dis" 

 à préfent , d'après mes nouvelles obfervations , qu'il n'eft point de 

 terre qui ne puille reluire dans l'obfcurité , fans en excepter même les 

 noires Se les rouges. En effet , j'ai vu les terres noires dont nos pein- 

 tres font ufage briller d'une lumière foible à la vérité , mais nulle- 

 ment douteuie , fur-tout dans les bords Se dans les angles , où elle a 

 coutume de fe manifefter aufli plus fenfiblement dans un grand 

 nombre d'autres corps. La terre à foulon , dont j'ai déjà parlé dans 

 mon premier mémoire , brille un peu davantage , mais d'une lumière 

 qui ne répond aucunement à fon extrême blancheur , enforte qu'il ne 

 faut pas être furpris fi je l'avois citée , avec quelques autres , pour 

 exemple des terres blanches qui ne prennent pas la lumière. 11 s'en ell; 

 peu fallu auffi que je n'aie exclu du genre des phofphores une certai- 

 ne terre jaune qu'on nous apporte ici de la campagne de Rome pour 



