\CA0EM1E 



538 COLLECTION ACADÉMIQUE, 



= phofphori<jue. Mais en répétant enfuite plus exaiflement l'expérience, 



'^i'ai appcrcu dans quelques eriftaux de ce fel ^ quelques fdibles indi- 

 ' ..rt \ ,' *rt- i> ■ ,r. f„;ui„ i,.„;^,a 



■"^^ ces d'une lumière languifTante. J'ai entrevu aulTi une foible lumière , 



DE*^^* niais pl"5 étendue dans du vitriol concaffé , & formant par la preffion 



Bologne, une grande furface platte ; &c une lumière enfin plus forte dans cette 



efpece de cliaux à laquelle le vitriol a coutume de fe réduire pen- 



MiMo.nfçdant les grandes chaleurs de l'été. Les rayons folaites réunis par la 

 * ' lentille ont rendu trcs-fenfible la lumière languifTante & prefque im- 

 perceptible du vitriol concalTé , & tellement renforcé celle de la chaux 

 de vitriol qu'elle paroilfoit augmenter du triple. , • , , 



XXIL Dans mon premier mémoire j'ai beaucoup plus maltraite les 

 fucs gras que les falins. Car je n'ai pas mis un feul des premiers au 

 hombre des phofphores ; mais je les ai rétablis dans leurs droits par mes 

 dernières expériences. Par exemple , le fuccin & le foufre , tant natif 

 qir'en fiafion , ont été reconnus bien décifivement pour phofphoriques. 

 Il n'en a pas été de même du jayet ôc du charbon de terre , matières 

 à la vérité trop noires pour ne pas répandre leur obfcurité fur les objets 

 les plus lumineux , & pour fe charger elles-mêmes de la lumière. 



XXIII. Nous avons parlé jufqu'ici des phofphores foflilles ; i^aflons 

 maintenant aux végétaux. Parmi tous les corps que j'ai examiné dans 

 mes premières obfèrvations , les plantes me parurent avoir le moins de 

 penchant à s'unir à la lumière. Ce n'eft pas pourtant qu'elles foient 

 privées par elles-mêmes de la faculté phofphorique ; mais cette faculté 

 ne peut pas s'y déployer dans toute fa force y elle y eft comme en- 

 chaînée par quelque principe ennemi de la lumière. U n'étoit pas dif- 

 ficile de conjeaurer quel étoit ce principe , en réfléchiflant fur les ex- 

 périences que j'avois faites fur les bois &c fur les fibres végétales , dont 

 toutes les plantes ne font que des tilTus Se des entrelacemens , amfi que lue 

 la préparation des phofphores artificiels , qne je voyois être prefque tons 

 fournis parle règne végétal. En effet , comme les bois & les hbres 

 font de toutes les parties qui entrent dans la compofition de la plante , 

 celles dont la nature eft la plus feche , & celles auffi qui montrent 

 le plus de penchant à s'unir, à la lumière , il s'enfuit que toute la 

 préparation de ces fortes de phofphores confifte uniquement a les del- 

 fécher d'une maniera convenable , & par conféquent que la furabon- 

 dance du principe aqueux eft ce qui s'oppofe dans les plantes fraîches 

 & fucculentes à la faculté phofphorique. Cette conjecture , à laquelle je 

 n'avois ofé entièrement me livrer , fe trouve confirmée aujourd hui 

 par beaucoup d'obfervations récentes , Se dont le réfultat a ete uni- 

 forme. En eftet , ces nouvelles expériences m'ont convaincu qu » "f;* 

 point de plante qui ne ptiilTe devenir phofphorique ^ fi on vient a la dé- 

 pouiller de toute fon humidité. C'eft affez pour la plupart de les del- 

 fécher à l'air , d'autres demandent à être expofées au feu. Parmi ces 

 dernières j'ai trouvé quelques plantes arundinacées j Se entt'autres le 



1, mt, > .■"*» -y^^'-, 



