ACADÉMIQUE. 



217 



Actes u i 

 Copenhague. 

 Année 167%. 



OBSERVATION X L I I I. 



Sur une racine employée dans la Norirege contre la colique , 

 par Thomas Bartholim. (G) 



M On fils , ChrilTophe Bartholin , vient de m 'envoyer de Konisbergen Obfcrv. 4J. 

 Norvège, une racine fort ufitée dans ce pays-là parmi les gens qui 

 travaillent aux mines , & qui n'y eft connue que par fes vertus. Ils l'em- 

 ploient contre la colique , comme un remède sûr. Us en mangent un 

 petit morceau le matin , & boivent par deflus un verre de bierre. On lui 

 donne le nom de naput , nom inconnu aux Botanilies. Mon fils n'a pu 

 découvrir à quel genre de plantes appartient cette racine, parce qu'on 

 l'apporte (eche des endroits les plus reculés de la Norvège. Elle eft ronde , 

 un peu raboteufeà fa furface; en dedans elle eft poreufe & d'un blanc jau- 

 nâtre. Elle a une faveur qui n'eft ni acre , ni défagréable. On diroit d'abord 

 qu'elle a le goût d'un raifort infipide, mais quand on la mâche longtemps , 

 elle a le parfum de l'angélique. Son odeur a quelque cliofe d'aromatique , 

 ainfi que fa faveur, & approche allez de celle du raifort rond, dont elle 

 diffère cependant par la figure. On fçait que le raifort convient dans lei 

 douleurs de colique. J'ai fait bouillir le naput dans de la bierre pour ea 

 goûter, je lui ai trouvé un goût allez agréable & un peu piquant. 



OBSERVATION X L I V. 

 Sur différens faits de pratique et d'anatomik, 



Précis de deux lettres écrites ^Thomas Bartholin, par George 

 WotFGANG Wedei, médecin t> profejfeur à Iene. (G) 



IL y a à Gotha un homme de diftincYion , qui eft fujet plufieurs fois dans obferv. 44 

 l'année à des coliques avec des borborigmes , une tendon du bas ventre, 

 & des douleurs fixes à la région ombilicale. Ce qu'il y a de plus fingulier , 

 c'eft qu'il rend alors des vents par la verge , tantôt avec fes urines, tantôt 

 fans rendre d'urines (a). Cet accident lui revient nès-fréquemment ; Se 



(a) Bartholin s'etend fort au long , dans (a repontê, fur l'origine de ces vents. II 

 croit qu'ils viennent, ou de la vcflîe, ou desvétîcitles féminales ; mais il eft plus porte 

 à admettre cette dernière fource, puifque le priapifme , félon lui, nVrt occafn nné que 

 par des flatuofités. Les exemples qu'il cite des observations de Schenckius prouveroient 

 contre l'on lentiment ; car il parcit que touj ceux qui étoient dans le ens dont il s'agit, 

 avoient eu au reâlum un ulcère fiftuleux qui communiquoit avec 1rs voies urinaircs. 

 Kernel en rapporte un exemple dans fa Pathologie , lib. 6 , cjp. 11. Il eft probable que 

 l'homme dont parle Wedel , étoit dans le même cas. A l'égard des femmes qui ren- 

 dent des vents par le vagin , ce n'eft plus la même ebofe. Bartholin dit avoir connu 

 deux femmes qui le plaignoient de cette incommodité. Mais le fait eft très-commun 

 quoique les femmes ne s'en plaignent pas comniunément. (G) 



Tome VII. des Acad, Etrang. E e 



