Actes de 



332 COLLECTION 



dont il s'agit , fur-tout lorfqu'ayant examiné & fuivi ces lacunes avec atten- 

 tion , il eut vu qu'elles partoient de chaque côté d'un corps glanduleux 

 r ,„rv„ ,-.,., afTez analogue aux glandes proftates de l'homme, ou du moins très-fem- 



vjO V L c* H A \jXJ E» " « 1 1 /• / .1 11 f • cC J ■ ■ n 



Années 16-7 blable a ces corps glanduleux litucs dans 1 epaiileur du canal de 1 urètre , 

 1678 & 167p. & d'où les lacunes de Graaf tirent leur origine. Tout cela , ajoute-t-il , efl 

 Obferv. 14. très-vifible dans les vaches: c'efu dans ces animaux que j'ai obfervé plu- 

 fieurs fois de chaque côté du vagin , affez près de l'orifice de l'urètre , 

 une glande confidérable donnant naiffaqce à un conduit qui s'ouvre dans 

 Ja vulve , par un orifice très-fenlible , & d'où l'on fait fortir une efpcce de 

 mammelon (aillant , lorfqu'on prcfle la glande. Perfonne avant moi n'avoit 

 obfervc cette glande & fon conduit excrétoire ; elle efl du genre des con- 

 glomérées ; un troufleau particulier de fibres charnues l'embraffe de toutes 

 parts. Ces fibres paroiflent venir du fphinâer de la vellîe , &. fervent en com- 

 primant la glande , lorfque les parties font excitées, à faire avancer le mam- 

 melon qui termine le conduit excrétoire, & à faire (ortir par cet orifice 

 l'humeur filtrée par la glande. Lorfque toutes les parties font tranquilles, 

 & que la glande n'eft pas comprimée, le mammelon fe retire, & à peine alors 

 découvre-t-on la moindre trace d'orifice. Si l'on fouffle ces conduits excré- 

 toires par un chalumeau introduit dans leur orifice , on reconnoît qu'ils 

 font fort amples, & qu'ils fe partagent en plufieurs ramifications confi- 

 dérables qui font par-tout de la même groflêur, julqu'à l'extrémité de la 

 glande , au contraire des conduits excrétoires des autres glandes , lefquels 

 font coniques. 



Cette découverte que j'ai faite d'abord fur les vaches , & que j'ai véri- 

 fiée plufieurs fois à Paris en préfence de M. Duvemey, prouve que les 

 femmes ont des proftates comme les hommes. Je les ai obfervées depuis 

 à Florence, dans le cadavre d'une femme que je dificquai dans l'Hôpital 

 de Sainte- Marie la- Neuve, mais il n'y avoit point ici, comme dans la 

 vache, de mammelon faillant. En preffant le corps glanduleux, je faifois 

 fortir une humeur vilqueufe; l'orifice par lequel cette humeur s'échap- 

 poit , étoit unique d'un côté , & de l'autre côté il étoit double ; peut-être 

 étoit-ce une variété dans ce fujet. La glande différoit de celle que j'avois 

 obfervée dans la vache, premièrement, parles ramifications du conduit 

 excrétoire , lefquelles n'étoient point à proportion aufli amples que dans 

 la vache , car on ne pouvoit introduire dans leur orifice tout au plus 

 qu'une foie de porc : fecondement, par fa ftruéture, étant d'une fubf- 

 tancedure, blanchâtre, & parfaitement femblable à celle des proftates , 

 & non compofée de plufieurs glandes réunies ; en forte qu'on pourroit 

 plutôt la regarder comme un corps glanduleux, que comme une fïmple 

 glande. Ce corps glanduleux efl: fitué immédiatement fous le plexus réti- 

 culaire que Graaf a obfervé; ainfi , quand ce plexus ou lacis de vaiifeaux 

 fe trouve diftendu & gonflé de beaucoup de fang, à caufe de la com- 

 preffion que les fibres charnues dufphinfler exercent fur lui , il preffe& 

 comprime aufli les corps glanduleux, & rétrécit l'orifice du vagin. 



J'ai vu les lacunes découvertes par Graaf, mais je n'ai jamais pu y 

 faire entrer une foie au-delà de la longueur d'un travers de doigt ; Se je 

 fuis étonné que Graaf, Se après lui, Schrader, aient pu les décrire & les 



