( 62 ) 

 celle lacune que la carte géologique de la province rhé- 

 nane et (le la Westphalie, dont la publication vient d'être 

 terminée, se trouve en désaccord complet, sous ce rap- 

 port, avec la carte de Belgique. 



Nous ne voulons pas traiter ici l'historique de la ques- 

 tion; il nous suffira de dire que, jusqu'en 1847, presque 

 toutes les roches schisteuses et les quartzites del'Ardenne 

 étaient unis sous la dénomination vague de terrain ardoi- 

 sier. On y avait bien distingué plusieurs bandes caracté- 

 risées par des roches différentes, mais ce n'étaient que des 

 indications confuses, incomplètes et souvent erronées. 



Dans ses mémoires sur les terrains ardennais et rhénan, 

 qui parurent en 1847 et 1848, Dumont lit luire la lumière 

 sur ces contrées. Il divisa le terrain ardoisier en deux par- 

 ties : l'une supérieure, qu'il réunit à la base du terrain 

 anthraxifère pour constituer le terrain rhénan; l'autre infé- 

 rieure , qu'il désigna sous le nom de terrain ardennais, et 

 qu'il subdivisa en trois systèmes : les systèmes salniien, 

 revinien et devillien. Le terrain rhénan était aussi divisé 

 en trois systèmes : ahrien, coblentzien et gedinnien.Ccsi 

 dans les deux derniers systèmes que Dumont plaçait 

 presque toutes les couches schisteuses qu'il séparait du 

 reste du terrain ardoisier. [1 basait, sur des observations 

 stratigrapîiiques, cette division du terraiîi ardoisier en deux 

 parties très-tranchées. Dans de nombreuses citations et 

 dans quelques coupes malheureusement trop rares, il 

 montrait que son terrain rhénan repose en stratification 

 discordante sur le terrain ardennais. 



11 ne put néanmoins convaincre tous les géologues : 

 M. Scharpe (18o3) et M. Murchison (1854 et 1859) con- 

 servaient le terrain ardoisier tel qu'il existait avant les 



