( 20 ) 



Note sur une découverte potéonfologique faite à Boom; 

 par M. le v'" Du Bus, membre de l'Académie. 



Je m'empresse de faire part à l'Académie d'une décou- 

 verte toute récente propre à intéresser vivement les natu- 

 ralistes de notre pays. Un j une amateur de Bruxelles qui 

 se livre avec zèle à des recherches paléonlologiques, 

 M. Théodore Lefèvre, vient de se procurer un groupe 

 d'ossements qui ont été recueillis dans l'argile à Boom, et 

 qu'il a bien voulu soumcllrr ;i mon examen. J'y ai reconnu 

 des débris cVHalitheriiun. Tous ces fragments semblent 

 avoir appartenu à un même individu qui était probable- 

 ment entier dans le dépôt où ils ont été rencontrés. 11 y a 

 quelques côtes et quelques vertèbres presque complètes, 

 mais malheureusement très-peu de fragments de léie. Je 

 me propose de faire de cet animal l'objet d'une notice que 

 je présenterai à une prochaine séance de la Compagnie. 



Quelques remarques sur les squelettes de cétacés, C07iseriés 

 à la collection d'anatomie comparée de V Université de 

 Gand ; par M. le docteur C. Van Bambeke, préparateur 

 d'anatomie comparée et de physiologie humaine, à 

 l'Université de Gand. 



L'étude descriptive d'un cétacé n'est complète qu'à la 

 condition de s'occuper en même temps de la forme exté- 

 rieure, de la structure anatomique et des modifications 

 fournies pnr le développement; mais il est malheureuse- 

 ment rare de pouvoir la pousser aussi loin, et, jusqu'à 

 présent, il a été donné à quelques naturalistes seule- 

 ment, placés dans des conditions toutes spéciales, d'al- 



