( 178 ) 



Ce dernier dépouillement montre que rélectricité néga- 

 tive a été enregistrée également par des hauteurs baromé- 

 triques en général inférieures à celles qui correspondaient 

 à Pélectricité positive, et que le rapport du nombre total 

 de fois où ces hauteurs ont été au-dessous des moyennes 

 mensuelles à celui où elles ont été au-dessus , s'est élevé 

 à 5,09 pour l'électricité négative, et à 2,18 pour la posi- 

 tive. Ces rapports sont à peu près du même ordre que 

 ceux que nous avons obtenus pour Gand, et les observa- 

 tions électriques des deux villes, envisagées sous le point 

 de vue de la pression atmosphérique, offrent encore ici un 

 accord satisfaisant. 



§ 19. On peut résumer comme suit le contenu de cette 

 première partie : 



1" Dans les observations régulières sur l'électricité 

 atmosphérique, l'électricité négative apparaît beaucoup 

 moins fréquemment que l'électricité positive; d'après un 

 ensemble d'observations faites à Gand, Bruxelles, Kew, 

 Saint-Louis, Rome et Palerme, la seconde électricité se- 

 rait, en général , à la première, pour la fréquence, environ 

 dans le rapport de 23 à 1 ; 



2" Le printemps semble être la saison où l'on observe le 

 plus de fois l'électricité négative, et l'hiver celle où cette 

 électricité se manifeste le moins : le nombre de fois que 

 l'on a constaté en tout la présence de l'électricité négative 

 à Gand, Bruxelles et Saint-Louis, dans la première de ces 

 deux saisons, surpasse le double de celui qui se rapporte 

 à la seconde; 



o" On n'aperçoit aucune relation entre la fréquence plus 

 grande de l'électricité négative au printemps et les quanti- 

 tés d'eau recueillies dans les différentes saisons de l'année, 

 ou les nombres de jours de pluie, de grêle ou de neige qui 

 y correspondent; 



