( 170) 

 chutes de pluie, de grêle ou de neige, et il trouva cette 

 électricité 251 fois négative et seulement 16i fois positive, 

 nombres qui sont à peu près comme 5 à 2. Il est vrai que 

 dans une troisième série d'observations, entreprise aussi à 

 Stuttgart, de 1811 à 1812, il n'obtint plus pour les deux 

 électricités que les nombres 69 et 71 , c'est-à-dire un peu 

 plus d'électricité positive que de la négative. Ajoutons en- 

 core que les observations faites à Mannheim, de 1785 à 

 1787, ont conduit Hemmer (1) à 1,08 pour le rapport de 

 l'électricité négative à la positive, et que, d'après Yolta, il 

 faudrait même considérer toutes les pluies comme étant, 

 en général, négatives. 



Il résulte de ce qui précède que les anciennes observa- 

 tions donnent, ainsi que celles de Rome, une fréquence 

 sinon plus grande, du moins égale, de l'électricité néga- 

 tive relativement à l'électricité positive pendant la chute 

 de l'eau à l'état de pluie, de grêle ou de neige, tandis que 

 les observations de Gand, de Bruxelles et de Windsor 

 tendent à établir le contraire. Si l'on considère l'ensemble 

 des observations de ces quatre stations et de celles d'ElI- 

 \vangen et de Stuttgart, on voit qu'on y a trouvé en tout 

 989 fois de l'électricité positive et 774 fois de l'électricité 

 négative pendant la pluie, la grêle ou la neige, et que, con- 

 séquemment, les deux électricités ont été, en général, dans 

 le rapport de 1,28 à 1. 



§ lo. J'ai annoté en tout à Gand 25 fois de l'électricité 

 pendant que la neige tombait, savoir 25 fois de l'électricité 

 positive et 2 fois seulement de l'électricité négative; j'ai 

 compté, en outre, 6 fois de l'électricité positive immédia- 



(t) Lchrburh der Mcteorolo'jic von Kœmlz-, t. Il, p. 118. 



