( 160 ) 



Quoique ces dernières observations (réleclricité nég:i- 

 tive, à l'exceplion d'une seule, soient désignées comme 

 ayant été recueillies par un ciel entièrement serein [enlire 

 clearness), on ne peut cependant pas affirmer qu'elles aient 

 été faites en l'absence de tout nuage au-dessus de l'hori- 

 zon. En effet, lorsque M. Wislizenus indique par un ciel 

 entièrement serein, rien ne fait connaître dans son journal 

 météorologique si le ciel doit être alors considéré comme 

 ayant été complètement sans nuages, ou s'il rie se trouvait 

 pas, dans ce cas, au-dessus de l'horizon, soit quelques 

 cirrhi, soit quelques cirrho-strates trop peu étendus pour 

 couvrir, par leur ensemble, un dixième du ciel; de sorte 

 que le signe pourrait bien ne pas correspondre à une 

 absence totale de nuages, de même qu'à Gand et à 

 Bruxelles, comme nous l'avons vu par les observations 

 analogues à celles dont nous nous occupons, le nombre 10 

 ne désigne pas toujours non plus un ciel tout à fait dé- 

 pourvu de nuages. Il existe donc une certaine incertitude 

 à cet égard relativement aux observations de Saint-Louis. 



La même incertitude règne au sujet d'une observation 

 d'électricité négative faite à Rome par le R. P. Secchi, 

 également par un ciel indiqué comme entièrement serein. 

 Voici cette observation; le degré de sérénité du ciel est 

 désigné de la même manière qu'à Gand et à Bruxelles : 



12 avril 180îi. 



7 h. du malin . -+- o",9 Sérénilé du ciel Brouillard. 



Midi .... -+- 9",0 .' 9 Stralus. 



5 h. du soir . -4- 6^6 » 10 Clâ\v{cluaro). 



9 h. (lu soir Forte électricité négalive (1). " lO » 



(I) L'intensité de cette électricité négative est annotée dans le Bulletin 

 de l'Observatoire du collège romain par — x ; cVst le signe employé dans 

 le cas d'une forte tension électrique 



