( ise ) 



lois qu'on y a constaté en tout la présence de l'électricité 

 négative au printemps surpasse de plus du double celui 

 qui appartient à l'hiver. 



Les éléments m'ont manqué pour comparer, sous le 

 même rapport, les observations de Kew et de Rome ; je ne 

 connais point la distribution par mois des observations de 

 la première de ces deux stations, et, comme je l'ai déjà 

 dit dans une des notes du § 2, les observations de décem- 

 bre 1865 et celles de janvier et de novembre 1865 m'ont 

 lait défaut pour la seconde. Je ferai cependant remarquer 

 qu'en me bornant, pour cette dernière station, aux obser- 

 vations des autres mois des années 1865 à 1865, leur 

 comparaison met également en évidence un maximuni 

 d'électricité négative correspondant encore au printemps; 

 mais l'hiver ne serait plus, pour cette même station, 

 l'époque du ininimuin^ celui-ci coïnciderait plutôt avec 

 l'été : c'est ce qu'établit suffisamment la distribution sui- 

 vante des observations dont il s'agit, faite selon les diffé- 

 rentes saisons de l'année, et dans laquelle, par suite de 

 l'absence des observations des trois mois dont j'ai parlé , 

 les nombres concernant l'automne et l'hiver sont incom- 

 })lets. 



Hiver (décembre, janvier, fevjier). ... 75 



Printemps (mars, avril, mai) JKi 



Été (juin, juillet, août) 34 



Automne (septembre, octobre, novembre) . 62 



§ 7. Il existerait donc une cause qui rendrait l'électri- 

 cité négative relativement plus fréquente au printemps 

 qu'aux autres époques de l'année, et cette cause ne serait 

 point locale, puisque nous voyons apparaître son influence 

 en des endroits très-différents. On pourrait se demander 

 s'il n'y aurait point quelque connexion entre cette même 

 cause et les quantités d'eau cpii tombent pendant les di- 



