( loi ) 

 ralemeiit la nuit un plus grand nombre de t'ois de l'élec- 

 tricité négative que te jour. Cette conséquence ne ren- 

 contre pas non pjus quelque appui dans les observations* 

 de Kew faites, avec un conducteur fixe, aux heures paires 

 du jour et de la nuit, depuis janvier 4845 jusqu'en juil- 

 let 1848; car, si l'on distribue ces observations suivant 

 les différentes heures correspondantes du jour et de la 

 nuit, on trouve 507 observations recueillies de 10 heures 

 du malin à 8 heures du soir, et seulement \il observa- 

 tions de 10 heures du soir à 10 heures du matin, c'est-tà- 

 dire deux à trois fois autant d'électricité négative le jour 

 que la nuit. 



En résumé, les expériences de M. Volpicelli, tout en 

 ayant une grande importance et présentant un grand inté- 

 rêt par suite des nouvelles preuves qu'elles fournissent des 

 difllcultés inhérentes aux observations sur l'électricité at- 

 mosphérique, ne paraissent pas assez concluantes pour 

 établir, d'une manière non douteuse, que l'électricité néga- 

 tive de l'air se manifeste avec une fréquence plus grande 

 que celle que lui assignent les autres observateurs. 



§ 6. En discutant la série d'observations électriques de 

 l'air, faites à Bruxelles, de 1845 à 1857, M. Quetelet re- 

 marqua que les diverses époques de l'année ne sont pas 

 sans influence sur le nombre de fois que l'électricité néga- 

 tive apparaît : d'après ce savant observateur, le nombre 

 dont il s'agit est plus grand au printemps et plus petit en 

 hiver. Les observations de Gand conduisent à un résultat 

 analogue; il en est de môme, jusqu'à un certain point, de 

 celles de Saint-Louis, comme on peut s'en convaincre par 

 l'inspection du tableau suivant, qui comprend pour ces 

 deux villes et pour Bruxelles les observations d'électricité 



