( us ) 



peu de chose près 15, et les observations de Saint-Louis 

 ont donné, en 1861, à M. Wislizenus, pour la môme heure 

 et pour la même électricité, le nombre 12. 



§ o. Les observations dont je viens de citer les résul- 

 tats n'ont pas toutes été faites d'après la même méthode. 

 A Gand et à Bruxelles, l'électricité de l'air était recueillie 

 et mesurée au moyen de l'électromètre de Peltier. Cet 

 instrument, surmonté d'une tige de cuivre de la longueur 

 de deux décimètres environ et terminée par une sphère 

 creuse du même métal, d'un décimètre de diamètre, était 

 équilibré en plein air, chaque fois à la même hauteur; il 

 était ensuite descendu d'une quantité constante dans un 

 cabinet attenant au lieu d'observation , où se faisait la 

 lecture de ses indications, et la charge électrique qu'il 

 accusait ainsi était évidemment de nature contraire à celle 

 de l'électricité atmosphérique dont il avait subi l'influence. 

 Je dois néanmoins ajouter que, dans les observations de 

 Gand, l'instrument, au moment de son équilibration, étant 

 dominé d'un côté par un toit incliné et peu élevé, ne pou- 

 vait éprouver toute l'influence de l'électricité atmosphé- 

 rique; mais cette circonstance locale, bien qu'elle rendît 

 plus petites les valeurs absolues des indications de l'élec- 

 tromètre, ne devait point affecter ni la nature, ni les valeurs 

 relatives de ces indications. 



Les observations de Kew et de Palerme ont été faites 

 à l'aide d'un conducteur fixe, convenablement isolé. Dans 

 la première de ces deux stations , la nature el la tension 

 de l'électricité se déterminaient par l'électromètre de 

 Henley, dont les divisions étaient réduites à celles de l'élec- 

 tromètre à pailles de Voila, et, dans la seconde, on se 

 contentait de constater seulement la nature de l'électricité 

 dont se chargeait le conducteur fixe, sans en mesurer la 



