( l-t? ) 



Les nombres meiUionnés ci-dessus donnent sur JOO 

 observations d'électricité positive : 



Pour Gand, 6,5 ol)servalions d'éleclricité négative; 

 » Palerme, 5,0 .^ « 



'^ Bruxelles, -1,8 (1) >^ 

 '^ lîome, 4,8 



» Saint-Louis, 5,7 « « 



" Kew, 5,6 >^ 



On voit que l'électricité négative a été relativement la 

 plus fréquente à Gand, et qu'il s'en est présenté le moins 

 à Saint-Louis et à Kcav; le rapport pour ces villes ne s'éloi- 

 gne même pas beaucoup du double. 



Si l'on compte le nombre annuel moyen où l'on a ob- 

 servé, à midi, de l'électricité négative à Gand et à Bruxelles, 

 on trouve que ce nombre s'élève à 17 pour la première 

 ville, et à 14 pour la seconde. La différence qui existe à 

 cet égard entre les deux stations provient peut-être de ce 

 qu'à Bruxelles, comme le remarque M. Ad. Q'ietelet (2), 

 les observations des quatre premières années n'ont pas été 

 faites d'une manière aussi suivie que celles des quatorze 

 dernières années. Et, en effet, en omettant les observa- 

 tions de ces quatre premières années et en estimant pour 

 Bruxelles le nombre annuel moyen de l'électricité néga- 

 tive seulement pour la période de i 849 à 1862, j'ai obtenu, 

 comme à Gand, le môme nombre 17. 



Dans la deuxième série d'observations faites à Kew, 

 M. Ronalds trouva, pour le nombre dont il s'agit, à fort 



(J) (-e nombre s'élève à 5,4, en ne considérant que les observations 

 correspondantes à la période de 1849 à 1862. 

 {% Sur la plii/siquc du gJohc, p. 84. 



