( 93) 



Quanl à la voùle visible derrière l'usine du Phase, entre 

 le Val-Dieu et ïournaveaux (//(/ 18), il nous a paru que 

 c'était un petit pli local comme il yen a tant dans TArdenne. 

 Les directions des couches des deux côtés de la voûte font 

 entre elles un angle de 45° environ; du reste, l'inclinai- 

 son anormale vers le N. ne tarde pas, par un simple re- 

 dressement des bancs, à faire place à une inclinaison vers 

 !<' S. Nous voyons là un simple ployement des couches 

 en -5 avec inclinaison de tout le massif vers la vallée. 



Nous concluons que la disposition en forme de voûte 

 du massif ardoisier de Deville n'est nullement démontrée; 

 elle peut être admise théoriquement, mais jusqu'à présent 

 on ne l'a pas encore établie. 



Si l'on examine la forme de la bande de Fumay sur la 

 carte de Dumont, on voit qu'elle s'étend obliquement 

 depuis Haybes jusqu'au N. de Rocroy; elle est environnée 

 de toutes parts par le système revinien , sauf aux envi- 

 rons d'Oignies, où elle est recouverte en stratification 

 discordante par le terrain dévonien.' Cette disposition 

 porte à penser que les ardoises de Fumay sont intercalées 

 au milieu du système revinien que l'on trouverait au-dessus 

 comme au-dessous. C'est là, nous le pensons, l'opinion de 

 Dumont, ce n'est pas la nôtre : A l'E. la bande de Fumay 

 est limitée par une courbe, que Dumont avait parfaitement 

 reconnue; mais que notre maître juge à tort, selon nous, 

 être l'extrémité d'une voûte. Les bancs exploités à la Pro- 

 vidence, sur la route impériale, entre Haybes et Fepin , 

 sont ceux que l'on trouve aussi aux ardoisières de Vivier 

 et S'-Pioch, à Haybes, à l'ardoisière de Folemprise, vis- 

 à-vis Fumay, sur la rive droite de la Meuse, à l'ardoisière 

 des Trépassés, sous la ville, à celle de la Pienaissance et 

 de S'^'-Désirée , au NO. de P\imay , et à la nouvelle ardoi- 



