( 92 ) 

 arguer du métamorphisme pour prouver l'identité géolo- 

 gique, c'est faire un cercle vicieux. C'est en agissant de 

 cette manière que Dumont avait cru pouvoir identifier le 

 terrain silurien du Brabant au terrain rhénan de l'Ardenne. 



Pour nous, nous tenons les ardoises de Fumay pour être 

 différentes des ardoises de Deville, tant sous le rapport 

 géologique que sous le rapport minéralogique. 



La bande de Deville forme une voûte, dit Dumont; en 

 voici les preuves : « Si l'on fait abstraction des plis et autres 

 » accidents qui ramènent les couches plusieurs fois au 

 » même niveau, on reconnaîtra que l'axe de la bande est 

 i) formé de quartzites blanchâtres, des deux côtés duquel 

 » se présentent successivement des quartzites verdâtres 

 » avec des phyllades amiantifères; puis des quartzites gris- 

 » bleuâtres, alternant avec des phyllades noirs reviniens. 

 y> De cette disposition symétrique des roches devilliennes, 

 » entre les quartzites noirs reviniens, on peut conclure, 

 » malgré leur inclinaison presque invariable, qu'elles for- 

 » ment une voûte ou un bassin , et cette dernière ques- 

 » tion peut être résolue aux forges, entre le Val-Dieu et 

 » ïournaveaux, où le quarzite blanchâtre devillien décrit 

 » une voûte dont l'un des côtés incline d'environ 50° au 

 » N., et l'autre au S. d'un môme nombre de degrés (1). » 



Nous n'avons pas pu constater la symétrie dont parle 

 Dumont. Au S. de la bande de quartzite blanc de Koma 

 et de Fay qui, suivantlui, forment l'axe de la voûte, on ne 

 trouve que des phyllades aimantifères peu fissiles exploités 

 pour faire des dalles à Château-Regnault; toutes les car- 

 rières d'ardoises sont dans la partie N., qui est de beau- 

 coup la plus épaisse. 



(1) Lor. cit., p. 59. 



