( ÎH ) 



l" La bande de Deville est identique à celle de Fumay (1); 



2" La première l'orme une voûte (2); 



5° La seconde en forme une aussi (o). 



Examinons ces diverses propositions : 



La première repose sur une simple affirmation : « La 

 » composition, pour ainsi dire identique, des bandes de 

 » Deville et de Fumay les rapproche évidemment; la dif- 

 » férence que présentent les phyllades aimantiteres et les 

 » phyllades violets et verts ne consistant que dans l'état 

 » particulier d'oxydation du fer qu'ils renferment, et pou- 

 » vant, par conséquent, être considérés comme un simple 

 » efl'et de métamorphisme (4). » 



Les ardoises de Deviile diffèrent complètement de celles 

 de Fumay, non-seulement par la couleur, mais par la com- 

 position; elles sont plus siliceuses, plus dures, moins fis- 

 siles, remplies de petits octaèdres d'aimant, et présentant 

 parfois d'assez gros cubes de pyrite. Les ardoises de Fumay 

 sont bien plus homogènes, bien plus fissiles, ce qui fait 

 leur grande supériorité commerciale; elles sont uniformé- 

 ment colorées, en violet plus ou moins foncé, par du fer 

 oligiste et présentent, par place, des veines d'un blanc- 

 verdàtre qui prennent parfois assez d'extension pour que 

 l'on puisse y tailler des ardoises entières. 



Sans doute, si l'identité géologique des deux zones ardoi- 

 sières était démontrée, on pourrait facilement expliquer 

 leur différence minéralogique par le métamorphisme; mais 



(1) A. Dumoiil, Mémoires .sur les tcrraims ardcnnais cl rhénan 

 I''^ partie, [). 70. 

 C^) Loc. cit., p. 59. 

 (5) Loc. cit., pp. 69 cl 70. 

 {4} Loc. cit., pp. 70 et 71. 



