(79) 

 il y a un aflleuiemcnt do scliisles noirs ou verdàtrcs com- 

 pactes. 



Sur l'autre rive du ruisseau sont des rochers de scliistes 

 compactes vert i'oncé ou noirâtres renfermant quelques lits 

 violacés qui permettent d'y reconnaître les schistes higarrés. 

 Là encore, nous pouvons constater la superposition de l'ar- 

 kose au poudingue, mais elle en est séparée par un banc de 

 schistes compactes. Nous avons dit que le Richel ley était 

 complètement isolé; il a à peine 20 mètres de largeur dans 

 la direction des bancs. Au S. et au N. il disparaît tout à 

 fait, et le sol parfaitement uni de la colline ne permet pas 

 de distinguer le terrain sous-jacent. On retrouve le pou- 

 dingue à un kilomètre au S. de Ruitzhof. A 500 mètres 

 au N. du Richel ley, il y a une petite vallée qui fournit une 

 coupe facile à suivre le long du chemin de Vennhof à Rei- 

 chenstein; et, chose extraordinaire, dans cette coupe, on 

 ne retrouve plus ni le poudingue ni l'arkose. Celle-ci exis- 

 terait-elle sous la ferme de Reichenstein , ou le terrain dé- 

 vonien est-il séparé du terrain silurien par une faille où le 

 poudingue et l'arkose ont disparu? Ce sont là des questions 

 que nous n'avons pu résoudre. Il y a encore à remarquer 

 au Richel ley la structure métamorphique des schistes de 

 Gedinne et leur passage au phyllade. Cette composition 

 minéralogique, qui rappelle tout à fait celle que Von observe 

 dans le même étage sur les bords de la Semoy et entre Mon- 

 thermé et Nouzon, explique parfaitement comment M. von 

 Dechen a été conduit à les réunir au terrain ardoisier. 



Ainsi, aux environs de Montjoie pas plus que dans tous 

 les autres points que nous avons cités autour du massif 

 ardennais de Stavelot, on ne peut voir la superposition 

 directe du terrain dévonien sur le terrain silurien, et s'as- 

 surer ainsi de leur discordance. Nous allons être plus heu- 

 reux en étudiant les contours du massif de Rocrov. 



