( '203 ) 

 mission, Pline-le-Jeuiic, dans son pané^yiiquede Trajan, 

 s'exprime ainsi (1) ; « l.a postérité croira-t-elle que, bien 

 qu'il lût gouverneur de la Germanie, le surnom de Ger- 

 manirus lui vint de Rome? )> Je me refuse à croire que, 

 si le vainqueur des Suèves eut été Trajan, son panégyriste 

 eut eu la maladresse d'écrire une pareille phrase, qui jette- 

 rait un voile épais sur un titre de gloire de son héros; 

 l'habileté de l'orateur permet de supposer, au contraire, 

 (ju'il eût présenté la chose de façon à laisser entendre que, 

 si le surnom en question était pour Trajan un bénéfice de 

 l'adoption, c'était à lui que son père adoptif devait l'hon- 

 neur de l'avoir porté. 



Les objections que je viens d'opposer aux arguments 

 mis en avant par M. Menzen, conduisent, si elles sont fon- 

 dées, à la conclusion qu'il n'existe pas de preuve suffisante 

 pour admettre que Trajaii ait été légat de la Germanie 

 supérieure; qu'il faut, par conséquent, s'en tenir à l'opi- 

 nion générale suivant laquelle il a eu le gouvernement de 

 la Germanie inférieure, puisque c'est à Cologne, dans cette 

 province, qu'il a reçu la nouvelle de son avènement à 

 l'empire. 



Non-seulement donc, il n'y a pas lieu d'effacer le nom 

 de Trajan de la liste des magistrats romains de la Bel- 

 gique, mais il faut y ajouter celui de Vcstricius Spurinna; 

 car M. Henzen a grandement raison de soutenir que le 

 commandant des troupes romaines, qui a imposé un roi 

 aux Bructères, ne peut avoir été que le légat de la Germa- 

 nie inférieure. C'est probablemeîit sur la proposition de 



(1) Paiieynr.9. -■ Credenlne poslei-i... cideni, (juuni (icrmaiiiac |»r,t«'si- 

 'lerel, Gerniaiiici iiomeii iiinc missuni. > 



