( ■>I7 ) 

 celle de Tacicle suirureux,eii petite quaiili té, esl sans action. 



^I. J)e \r\ avait envoyé un échantillon de muiTayinc (I) 

 à .M. Stokes, qui voulut bien examiner celte substance; il 

 serait fort intéressant de compléter mes observations par 

 l'examen de celles de cet éminent physicien. M. Stokes a 

 comparé la couleur de la fluorescence de la murrayine avec 

 celle de l'esculinc, de la fraxine et de la quinine; il lui a 

 irouvé une nuance verdàtre en comparaison de la couleur 

 de Tesculine, mais moins accentuée que celle de la fraxine. 

 La fluorescence de la murrayine ressemble, d'après lui, à 

 celle du sulfate de quinine, seulement elle est un peu plus 

 pâle. 11 a trouvé aussi que la composition de la lumière 

 fluorescente, comparée à celle des autres corps analogues, 

 ne présente rien de particulier. 



Pour examiner la distribution de la fluorescence dans 

 le spectre, avec laquelle coïncide son action absorbante, 

 il projeta sur une solution de murrayine, renfermée dans 

 un vase en quartz, le spectre de la lumière électrique, 

 produit à l'aide d'une lentille et d'un prisme en quartz. 

 De celte façon, toutes les conditions les plus favorables 

 étaient réunies pour faire des observations minutieuses à 

 ce sujet. On sait, en etfet , que la fluorescence se montre 

 surtout dans la partie invisible du spectre ordinaire, et que 

 la lumière électrique est très-riche en rayons invisibles, 

 beaucoup moins absorbables par le quartz que par le verre. 

 Il constata que la solution de murrayine présentait un 

 maximum d'opacité pour les premières parties de la ré- 

 gion invisible du spectre; plus loin, cette solution devint 

 comparativement transparente sur une assez longue éien- 



(1) .lai lieu de croire (|iie celle nmiiaviiie uY'lail pas alisoluiiieiil [»uie. 



