( 266 ) 



» Pendant mon séjour à la campagne, je me suis occupé 

 plus particulièrement des phénomènes de lumière, de cha- 

 leur et de son, qui accompagnent l'arrivée des aérolitlies 

 sur notre globe. 



» J'avais eu occasion de faire quelques études depuis la 

 chute de Kakova, dont j'ai fait un rapporta l'Académie 

 de Vienne, le 7 janvier 1859 et le J4 mars 1861. Je pré- 

 sentais dans ce travail un coup d'œil général sur la nature 

 des météorites, leurs phénomènes d'arrivée, et leur com- 

 position. Je profitai des réunions scientifiques en Angle- 

 terre et en Allemagne, et de la bienveillance de M. Greg, 

 de Manchester, et de M. Buchner de Spire, pour donner 

 plus de publicité à mes vues, afin qu'elles fussent plus 

 exactes. M. Élie de Beaumont voulut bien aussi présenter 

 une note de ma part à l'Académie des sciences de Paris, qui 

 l'inséra dans ses Comptes rendus, t. LUI, pp. 456 et 461. 



» Je devais donc être bien surpris de ne trouver, dans 

 des publications récentes de la plus haute importance, 

 qu'un parfait oubli de mes communications. En premier 

 lieu, M. Stanislas Meunier, page 18 de son intéressant 

 ouvrage : Étude sur les météorites , tranche la question de 

 la manière suivante : « Remarquons, dit-il, qu'un grand 

 » nombre de particularités offertes par la chute des mé- 

 » téorites sont restées jusqu'à présent sans explication. 

 )) Ainsi la cause des explosions et surtout des explosions 

 » multiples, celle de l'incandescence, sont encore absolu- 

 » ment inconnues. » 



» Mais c'est dans le remarquable mémoire de M. Daubrée, 

 Complément d'observations sur la chute des météorites qui 

 a eu lieu le 14 mai 1864, aux environs d'Orgueil (l),que 



(1) Publié dans les Nouvelles Archives du Muséum d'histoire natu- 

 relle, i.[\l, pp. 1 et 19. 



