( ^291 ) 

 roches rouges devient beaucoup plus épais, plus siliceux el 

 ses grès ne se distinguent plus que par la couleur de ceux 

 du système ahrien. Cette circonstance, ajoutée à la dinfiinu- 

 tion graduelle du système ahrien, à mesure que le poudingue 

 de Burnot croît d'épaisseur, m'avait conduit à considérer 

 les grès noirs de Vireux comme le prolongement modihé, 

 quant à la couleur, de la partie inférieure du poudingue de 

 Burnot. Cette hypolhèse n'est pas démontrée; on peut 

 l'admettre comme on peut la repousser; quoi qu'on fasse, il 

 faut reconnaître que, pétrographiquement parlant, on peut 

 en général distinguer le système ahrien du poudingue de 

 Burnot. 



Mais de nos jours, on base les divisions géologiques sur 

 les caractères paléontologiques. Sous ce rapport, on peut 

 dire que les couches qui nous occupent n'offrent pas de 

 faune caractéristique essentiellement distincte de celles 

 des schistes à calcéoles (faune 1) et des schistes à Leptaena 

 Murchisoni (faune H), et que c'est à cette dernière faune 

 qu'ils se rattachent le plus. Je ne puis discuter en quel- 

 ques lignes ces propositions. Je me bornerai à les appuyer 

 de quelques exemples. 



Spirifer carinatus, abondant dans la faune II, se re- 

 trouve dans les roches rouges à Pondrome et dans les 

 roches noires de Hierges, à Hampteau. 



Spirifer arduennensis , également de la faune H, re- 

 monte dans les roches rouges à Pondrome et dans les 

 roches noires supérieures à la Forgette, à Pesche, à 

 Hierges, à Flohimont. 



Spirifer subcuspidatus , de la faune I , se trouve dans les 

 roches rouges à Pondrome et dans les roches noires infé- 

 rieures à Vireux. 



Leptaena Murchisoni, si caractéristique de la faune II, à 



