( 514 ) 

 iriéliter une mention spéciale, termine, p. ooi,la partie 

 descriptive du mémoire. 



L'auteur, dans une deuxième partie, examine les ana- 

 logies et les différences que les œufs présentent dans les 

 différentes classes. Contrairement à l'opinion généralement 

 admise, d'après l'auteur, l'œuf n'est pas identique dans les 

 différentes classes des animaux, si l'on considère comme 

 parties essentielles les différentes parties du vitellus et les 

 membranes, le plasma, vitellus nutritif, étant variable par 

 sa constitution et son origine, et pouvant même manquer, 

 comme dans le genre Cucullanus. Quant aux membranes, 

 tantôt il en existe une seule, la membrane vitelline, tantôt 

 deux, celle-ci et un chorion, d'autres fois un chorion seu- 

 lement. 



Dans une troisième division du mémoire, l'auteur 

 étudie la signilication de l'œuf. L'œuf est-il une simple 

 cellule, ou chez quelques animaux est-il cellule, chez d'au- 

 tres un composé de cellules? Dans tout œuf, dit l'auteur, 

 qu'il soit de mammifère, d'oiseau, de crustacé ou de tré- 

 matode, nous trouvons une cellule protoplasmatique dont 

 la vésicule germinative est le noyau , le corpuscule de 

 Wagner le nucléole. Cette cellule que nous avons appelée 

 le germe de la cellule-œuf, que l'on peut considérer comme 

 la première cellule embryonnaire, se forme partout de la 

 même manière, présente toujours les mêmes caractères et 

 donne naissance en se divisant aux premières cellules 

 embryonnaires. 



Mais le vitellus est formé de deux parties, le proto- 

 plasma et le plasma (vitellus de développement et vitellus 

 de nutrition des auteurs). Rappelons ici que Purkinje avait 

 déjà constaté deux substances dans le vitellus. 



L'auteur considère le ])lasma conmie une [>arlie accès- 



I 



