( iJ»!> ) 

 j'iijuulc comme Iroisièmc mode de génération le cas dans 

 lequel le blaslème est l'orme par les couches mêmes qui 

 constituent la cellule : Tattraction par laquelle les molé- 

 cules se sont réunies en couches successives ayant été sa- 

 tisi'aite par ce dépôt même, ces couches deviennent un 

 blastème indifférent dans lequel de nouveaux centres d'at- 

 traction peuvent se l'ormer. Dès lors la masse du nucléole 

 ou celle dH noyau se condense autour de ces nouveaux 

 centres, le nucléole ou le noyau se divisent en autant de 

 parties qu'il y a de ces centres; il y a ditision ou gemmi- 

 /icaiion. Un peu plus tard la couche cellulaire qui a reçu 

 de Remak le nom de protoplasma, suit ce mouvement et 

 se condense autour de chaque noyau. 



La théorie cellulaire rendait possible la comparaison des 

 parties élémentaires des organes les unes avec les autres 

 et dès le commencement j'ai interprété les parties con- 

 stituantes de l'œuf; j'ai dit que l'œuf est une simple cel- 

 lule dont la membrane vitelline est la membrane cel- 

 lulaire, le vitellus le contenu, la vésicule de Purkinje le 

 noyau, la tache de Wagner le nucléole. Me basant sur des 

 observations faites par R. Wagner chez les insectes, j'ai 

 dit que l'œuf se forme dans un blastème dont quelques 

 molécules se réunissent pour constituer le nucléole, 

 qu'autour de celui-ci se développe le noyau, c'est-à-dire 

 la vésicule de Purkinje, que celle-ci à la hn s'entoure du 

 vitellus et de la membrane vitelline comme couche cellu- 

 laire. J'ai soulevé, sans la décider, la question desavoir si 

 la vésicule de Graaf dans laquelle l'œuf se trouve chez les 

 mammifères, est la cellule mère de l'œuf ou si elle a une 

 autre origine. 



il était nécessaire de résumer ces notions préalables pour 

 pouvoir a|>[)récier le travail soumis à votre jugement. 



