( 465 ) 



On voit qu'alors la largeur des couronnes doit augmen- 

 ter bien au delà même de la limite extrême posée par 

 M. Morin. 



C'est pourquoi il serait peut-être préférable de limiter 

 la levée de vanne pour les petites chutes à 0'"10 ou O'^IS. 



§ 5. Les valeurs que nous venons d'établir théorique- 

 ment se rapprochent beaucoup de celles qui ont été con- 

 stamment adoptées dans la pratique par les bons construc- 

 teurs. Gela tient à ce que nous nous sommes placé dans 

 l'hypothèse, qu'ils cherchent à réaliser autant que possi- 

 ble, que l'eau est prise au point le plus bas. 



Nous allons voir, ce qui est du reste évident à priori, 

 que cette hypothèse est inconciliable avec la condition 

 fondamentale du maximum d'effet que nous avons posée 

 au commencement, d'après Brasseur, à savoir que l'eau 

 doit avoir quitté les aubes au moment où l'extrémité de 

 celles-ci atteint le point le plus bas; et nous chercherons 

 quel est l'angle au centre a correspondant à l'arc au-dessus 

 duquel l'eau doit atteindre la roue pour que cette condi- 

 tion soit satisfaite. 



Désignons par / la longueur de cet arc, de sorte que, a. 

 étant exprimé en degrés, on aura / = ttR-^- 



t. étant la durée totale de l'ascension et de la chute de 

 l'eau le long des aubes, la condition précédente sera ex- 

 primée par : 



2 2^ 



Si, à cause de la composante centrifuge de la vitesse de 

 la roue, la durée de l'ascension est un peu augmentée, 

 celle de la chute sera un peu diminuée , de manière que la 



