54 ABREGE DES MEMOIRES 



M—^— ^— ^ boiilet ctant chaffe avcc plus de viteffe, arrive plus promptement au but; 



p a moins k effuyer I'effet de la pefanteur, & pourra conferver una bien 



H V s I g . pj^jj grande force que celui qui ii'arriveroit qu' i la raeme diftaiice , qu'eii 



yinnie lyyA- ^levant davantage la piece, & qui a dans ce cas affez perdu de la fienne 



pour ne pouvoir faire de ricochet> la piece a done fur la courte la fupe- 



riorite de jaftelfe. 



Pour remedier ^ cei inconvenient, les partifans de la nouvelle artille- 

 rie ont imagine d'adapter une haufle mobile k leurs canons, mais M. de 

 Valliere pretend que cette hautfe ne remedie k rien , i°. parce qu'elle 

 fera fujette k fe rompre ou h fe fauffer, 2°. parce qu'en la fuppofant dans 

 le meilleur etat, elle ne fervira qu'^ donner de 1 elevation h. des pieces qui 

 en ont dejk trop, & k faire lancer des boulets qui retomberont au hafard, 

 & qui dans le cas le plus favorable, ne pourroient au plus bletier qu'uu 

 homme , tandis que le boulet des pieces longucs peut en mettre quel- 

 fois, dun feul coup, huit ou dix hors de combat par fes ricochets; mais 

 jl y a plus, cette hauffe eft un moyen infaillible de detruire toute la juf- 

 telFe du pointement; un champ de bataiile n'eft prefque jamais un terrain 

 de niveau , pour peu qu'une des roues de I'affut foit plus baffe que I'au- 

 tre , la haufle declinera vers la roue la plus baffe, le rayon de aiire ob- 

 tenu par Ton moyen, ne fera plus dans le meme plan vertical que I'axe 

 de la piece , & le coup ne porrera pas oii on I'a pointe. 



II n'eft done pas poflTble de retrouver, dans les pieces courtes, une 

 egalitc de portee & de jufteffe avec les pieces longues , elles n'ont pour 

 dies que leur legerete, encore comme nous le verrons bientot , ce pre- 

 tendu avantage eft-il tres-iliufoire , mais il en refulte un inconvenient tres- 

 reel, c'eft un recul beaucoup plus grand que celui des pieces longues-, ce 

 recul eft inevitable, il eft caufe, tant par le moins de pefanteur, que par 

 la plus grande mobilite que Ton donne aux roues des anuts de ces pieces , 

 en faifant des effieux de fer, & garniffant de cuivre I'interieur des moyeux -, 

 les experiences fairest Grenoble, prouvent que le recul de ces pieces du 

 nouveau modele , eft plus que triple de celui des pieces de I'ancien •, in- 

 convenient terrible, tant par I'emplacement, fouvent precieux qu'exige ce 

 recul, que par le danger qu'il fait courir ^ ceux qui fervent ces pieces. 

 M. de Valliere ne fe diffimule pas que la pefanteur de notre artillerie 

 eft un inconvenient, mais li on ne peut la diminuer fans en diminuer aulG 

 les effets , eft-il raifonnable de vouloir I'entreprendre ? Et avons-nous ^ 

 nous plaindre li nous comparons notre baliftique k cells des anciens , & 

 les effets de notre artillerie k ceux de leurs machines ? 



Mais, diront les defenfeurs de la nouvelle artillerie, c'eft en cela meme 

 que conllfte I'avantage de nos pieces legeres-, des hommes les portent par- 

 lour fans le fecours des chevaux : oui, pour la piece de quatre, caraucun 

 des calibres fuperieurs ne peut etre manoeuvre k bras. Mais quand on lui 

 accorderoit cet avantage, ces pieces, dont I'eftet eft li mediocre, n'ont- 

 elles pas befoin , comme les pieces longues , que leurs munitions les fui- 

 vent ; leur multitude n'embarrailera t-elle pas plus qu'un train d'artilJerie 



