2iS ABRECI? DES MEMOIRES 



' I'acide phofphorique que le phlogiftique a abandonni , & qu'clle acquiert 

 f^ ,, ,. ,, , r U'le qualite acidule qui fait impreflioii fur la langue. 



Voili bien des points de reilemblance entre ces deux mixtes , tl taut voir 

 ylnn/e zjjz, prefentement li ce parallele fe foutient , en examinant comment I'adion 

 de I'air les decompofe I'un & I'autre. 



Le phlogiftique dans le phofpiiore n'eft que pen adherent i I'acide qui 

 le retienr, qui n'a acquis la propriete de le retenir que paf la violence du 

 feu, qui I'a prive de ion humidite; mais comme il a avec I'eau, fur-tout 

 quand elic eft reduite en vapeurs, beaucoup plus d'affinite qu'avec le phlo- 

 giftique, des que le phofphore eft expofc h ra(flion de I'air, il ablorbc 

 avidement I'humidite de I'air, & il refulte de cette abforption un mouve- 

 ment, un bouillonnemcnt qu'on pcut obferver aifement avec une loupe, 

 le phlogiftique alors fe degage & s'enflamme quelquefois , fur-tout fi on 

 donne plus de vivacite k ce mouvement inteftin, foit par la chaleur, foit 

 par le frottement. Examinons maintenant.ee qui arrive au zinc expofe de 

 mane h I'air libre; mais avant tout, obfervons que la nature a rendu les 

 principes plus adherens dans le zinc, que I'art ne I'a fait dans le phof- 

 phore, & que dans la compofition de ce demi-mctal, il entre vraifcmbla- 

 ment quelque fubftance nietallique qui ne fe trouve pas dans le phof- 

 phore ; d'ou il fuit que fes alterations doivent etre moindres & plus lentes 

 h paroitre. 



Le zinc prend un poll comme les metaux, mais il fe ternit h I'air plus 

 promptement qu'eux, il perd fon ^clat metallique , fa furface devient 

 terne, blanchatre & terreufe, & elle fe couvre d'une vraie chaux; jufque-l.\ 

 il lui arrive, qupiqu'un peu plus lentement , la nieme chofe qu'au phof- 

 phore, k cela pres, que d'une part le phlogiftique s'en cchappant avec len- 

 teiir & par tres-petites parties, ne peut produire aucune fulguration , & 

 • que de I'autre I'acide degage du phlogiftique, ne fe montre pas avec 



fon caradtere falin -, ce que M. de Laffone conjecture etre du k une terre 

 metallique, h laqudle il eft uni , & qui le prive du principe aqueux, fans 

 lequel il ne peut avoir la forme faline ; idee tres vraifemblable , mais que 

 M. de Lallone ne donne cependant encore que comme une conje6lure : 

 nous verrons bientot d'autres faits qui paroiffent tendre k la confirmer. 



Nous avons dit qu'on favorifoit la decompolition du phofphore par la 

 chaleur & par le frottement, la meme chofe arrive au zinc lorfqu'on le 

 tient en fufion, I'acide fe degage tellement du phlogiftique qui I'abandonne, 

 qu'il ronge & detruit en tres-peu te temps les cuilleres ou autres inftru- 

 "ments de fer, avec lefquels on le remue; la meme chofe arrive lorfqu'ot* 

 le lime , le feul frottement de la lime en fait degager le phlogiftique qui 

 donne de la lumiere (i cette operation fe fait dans un lieu obfcur , & 

 I'acide rcfte libre, ronge & detruit la lime en tres-peu de temps-, on ob- 

 ferve meme que la cadmie des fourneaux, qui n'eft qu'une concretion de 

 fleurs de zinc tres-chargee de phlogiftique, donne des elincelles lorfqu'on 

 la bat avec le briquet, ou qu'on I'expofe k un frottement rapide. 



M. de Laffone ne s'eft pas contente de comparer le zinc 54 le phof- 

 phore par la voie feche , il a encore voulu employer la voie humide. On 



