C H V M I E, 



iA,6 ABREGE DES MEMOIRES 



t liqueur volatile & inflammable , fi utile dans la pfiyfique & dans la mede- 

 cine, nous ont ete donnees par Mrs- du Hamel & Grofle, de cette aca- 

 demic, comma on peut le voir dans leur memoire de 1754. Avant les 

 ^nnic 1 7 7 experiences de ces deux favans , de celebres chymiftes en avoient tentd 

 plufieurs fiir la combinaifon de I'efprit de vin avec I'huile de vitriol. Quel- 

 ques-uns de leurs refultats prouvent qu'ils avoient fait de 1 ether ; mais 

 n'en connoiffant pas la nature , il n'etoit pas etonnant qu'ils ignoraflent 

 alors la maniere de pouvoir Ten feparer. Ce fucces etoit referve ^ Frobe- 

 niusi non-feulement il eft parvenu ^ nous faire connoitre I'exiftence de 

 I'ether, mais on lui doit audi les moyens de le faire en grand. Ce fameux 

 chymiftc envoya de fon ether ^ feu M. Geoffroy •, M. Groffe en recut audi 

 quelques fi.icons de M. Hanchwitz. C'eft fur cet ether que M". Groffe 

 & du Hamel firent leurs premieres experiences-, ils ont enfuite cherchc k 

 en obtenir de femblable par la dilatation de differens melanges d'efprit de 

 vin & d'huile de vitriol-, l-i leurs fucces n'ont pas ete abfolument complets, 

 on peut dire qu'ils n'en etoient point eloignes, pulfque par plufieurs pro- 

 cedes, ils avoient obtenu de veritable ether. Mais en meme temps M. Grofle 

 convient que ces methodes de faire de I'ether, quoique tres-proraptes , 

 ne reufliffoient point toujours, ce qu'il attribuoit alors ^ I'efpece d'huile 

 de vitriol ou d'efprit de vin qu'il employoit, quoique ce dernier fut tres- 

 re(3:ifie. M. Groffe ajoute cependant qu'il eft perfuade qu'on peut obtenir 

 de I'ether par d'autres moyens, peut-ctre meme plus courts, que par les 

 trois methodes qu'il propofe. 



M. Hellot, auquel (ain(i que Je viens de le dire) les chymiftes fran^ois 

 font redevables de la maniere de faire de I'ether en grand, y avoit tra- 

 vaillc des 1754, de concert avec M"- Groffe & du Hamel ; il ecrivit alors 

 k celui-ci une lettre par laquelle il lui rend corapte de plufieurs expe- 

 riences infruclueules & de I'appareil d'un vaiffeau ^ feu de lampe , avec 

 lequel il avoit repet^ avec fucces les differens procedes de M"- Groffe & 

 du Hamel. Cette lettre eft inferee dans le memoire de 1754, ^^ J^ viens 

 de citer. M. Hellot ne fentit point alors route la valeur du moyen qu'il 

 employoit-, c'eft cependant ik ce moyen que je me fuis principalement at- 

 t-iche. Quoique ma methode de faire I'ether vitriolique differc peu des 

 precedes les plus ufites , j'ai cru devoir la faire connoitre , parce que je 

 me fuis affure quelle fourniffoit de I'ether en bien plus grande quantity 

 & ^ moins de frais. Si je me determine ^ donner ce procede, ce n'eft 

 pas que Je veuille Ic comparer aux decouvertes effentielles qui ont ete 

 faitcs jufqu'i prefent fur cet objet. Mais comme I'ether eft devenu une - 

 liqueur d'un grand ufage dans la chymie , dans la mddecine & meme dans 

 les arts, j'ai cru que tout ce qui pouvoit contribuer ^ en faciliter I'opc- 

 ration, i en multiplier les produits, & ^ en diminuer le prix, msritoit 

 d'etre communique aux artiftes. 



Un des principaux avantages de I'operation que je v^is expofer, c'eft 

 que fon refidu, que les chymiftes avoient coutume de rejetter, eft la ma- 

 tiere q«i peut fpurnir le plus d'dther, & je puis avancer qu'il contribae ^ 



