A N A T O M I B 



Avam-braj. 

 Jainbe. 



Main. Pied. 



358 ABRECfi DES MEMOIRES 



nes de ees os font line boffe plus conllderable en dedans & en bas •, I* 

 facette radiale eft plus anterieure, comme le condyle externe du fenuir, 

 & la reffemblance ieroit parfaite s'il n'y avoit pas trois facettes dans le gia- 

 glime de I'avant-bras , tandis cju'il n'y en a que deux dans cclui de la 

 jambe. La (Inuolite bicipitale iTianc[ue encore-, raais un ligament interieuc 

 flit la foiidion du tendon cju'elle loge. 



3°. L'avant-bras & la jambe fe reilemblent moins que I'humerus Si le 

 femur : ces deux derniers os ne failant pour ainli dire qu'alonger le le- 

 vier, leurs differences ne devoient pas etre tres-confiderablesi on devoit 

 au contraire trouver dans I'avant bras une difpohtion favorable ^ la mo- 

 bilite la plus parfaite , & dans la jambe un appui ferme & folide qui put 

 rehfter aux chocs, & tranlporti-r avec ailance & fiirete le centre de gra- 

 vite d'un point "k un autre. II falloit done faire dans la ftrudture les chan- 

 gemens relatifs aux conditions que nous venons d'enoncer ; c'eft pour cela 

 que les deux os de l'avant-bras, a-peu-pres egaux, roulent facilement I'un 

 fur I'autre, que I'un eft un centre de force, tandis que I'autre eft un cen- 

 tre de raobilite ; c'eft pour cela enfin que la main s'articule avec ce der- 

 nier; dans I'extremite inferieure !a pronation & la fupination auroient ete 

 des mouvemens dangercux. Le pied , pour etre folide , devoit s'articuler 

 avec cclui des deux os qui I'etoit davantage •, aufli s'articule-t-il principa- 

 lement avec le tibia qui repond au cubitus , & non avec le perone : cc 

 dernier, li Ton y refiechit bien , ne peut avoir d'autre ufage, que celui de 

 former une malleole mobile, & de rendre poffible par fon obliquite le 

 jeu & Ic gliffage de fon extremite luperieure dans le choc, ce qui previent 

 & eloigne les fradtures par un mechanifme audi beau qu'il eft limple. A ces 

 differences pres , leur analogie eft fenfible dans tous les points -, on trouve 

 dans la jambe les malleoles qui repondent aux apophyfes ftyloides, la ro- 

 tlile qui tient lieu d'olecrSne, comme plulieurs anatomirtes Pojit demon- 

 tre , & au-deffous de la rotule une empreinte mulculaire, comme on en 

 trouve une audelTous de I'olecrane. Lorfque la jambe eft flechie , elle 

 execute un mouvement de rotation qui tient lieu de fupination & de 

 pronation , fans rien oter \ la folidite de I'articulation du pied avec les 

 malleoles. II eft done facile de voir que le tibia n'eft qu'un cubitus ren- 

 force qui s'articule avec le pied & qui execute tous les mouvemens , & 

 que le perone repond au radius dont il conferve ^ peine quelques ufages, 

 parce qu'il importoit au mechanifme de I'extremite inferieure de perdrc 

 de vue la mobilite , pour ne fonger qu'k la folidite des pieces. 



4°. La main & le pied fe reffemblent principalement dans le nombre 

 & dans la ftrufture des doigts & des os qui les foutiennenf, mais les dif- 

 ferences font ii marquees dans le carpe & dans le tarfe, que Ton deleipe 

 reroit volontiers de pouvoir rapprocher ces deux objets. Si cependant on 

 compte les pieces qui les compofent, on en trouve ^-peu-pres un egal 

 nombre, & cette analogie doit en faire foupconner de nouvelles-, maisj 

 auparavant il eft ^ propos de raifonner fur les ufiges auxquels la main & 

 le pied font deftines, & fur les befoins auxquels ces deux parties doivent 

 fatisfaire. Pour que I'apprehenlion & rexploration fe filfent commodeuienti 



