5+ ABREG^DESMEMOIRES 



Dans ces dernicis temps, quelques eciivains femblent ajouter foi ^ ces 



prclages finguiiers , & les out etayes de quelque vraifemblance : ils foii- 

 'tiennent, par exemple, pour la France, que depiiis le projet de la dime 

 Anm'e ijjg- royale, attribiie ^ M. de Vauban, & dont il a parii une Edition in-iz & 

 une in-^to, frnprimee en 1707, la population dii royaiime eft diminuee 

 de plus de trois millions d'habitans. Dans une brochure, publiee en 1760 {a)i 

 on a avance comme demontre, que les pays les plus riches de I'Europe fe 

 dcpeuplent vifiblement. L'auteur de I'article curieux fur la population ^ 

 qu'on trouve dans \ Ency dope die , publie en 1765 {b), apres avoir re- 

 marque que, depuis le fiecle dernier, la monarchie eft augmentee de plu- 

 lieurs grandes provinces, prdtend que fes fujets font moins nombreux d'un 

 cinquieme, qu'ils ne I'etoient avant la reunion de ces provinces \ la cou-, 

 ronne. Un etat raifonn^ de la population de Londres&de celle de Paris, 

 infere dans un de nos journaux periodiques en 1771 (f), a conduit Tau- 

 teur de cette recherche (rf) \ opiner, comme ceux qui viennent d'etre 

 cites, que la population de toute I'Europe diminue, & quelle ne foutient 

 nullement la comparaifon avec celle qui exiftoit il y a feulement un fiecle: 

 £» la fuite d'un tableau compofe pour Londres & pour Paris , d'une fuite 

 d'annees egales pour Tune & pour I'autre de ces deux capitales, tant en naift 

 iances qu'en morts, vient un refultat qui n'eft \ I'avantage ni de la popu- 

 lation de Londres, ni de la population de Paris (ej. Cette derniere feule 

 nous interefle efl'entiellement •, c'eft ^ elle feule que je m'arrete , d'autant 

 plus que pour ce qui eft de Paris, les fupputations dc Pacadcmicien de 

 Mecz, & les confequences qu^il en a tirccs , font reftees confignees dans 

 ce journal, fans avoir ete contredites jufqu'il prefent : elles acquiercnt des- 

 lors une certaine force , •& font fuppofees avouees. Anterieurement M. I'abbe 

 Expilly s'etoit dej^ eleve contre cette affertion. M. de Parcieux , dont les 

 fupputations n'etoient cependant relatives principalement qui deux clafles' 

 d'homnies , roturiers & religieux , avoit foupconne i'accroiffement de la 

 population de la capitale de la France. Les perfonnes qui fe font occu- 

 pees de ce genre de fpeculation , & celles chargees de certaines parties 

 d'adminiftration , font autorifees i penfer qu il n'y a rien de moins vrai 

 que ce deperilTement de population dans Paris. Seroit-il indifferent de 

 defabufer ou de ne point defabufer I'univerlalite des citoyens fur un fait 



(a) Traicd fur divers fujets intereffans de politique & de morale , du commerce 8: du 

 Iuxe,/a^e 216. 



(i3 M. Damilaville. 



(c^ Gazette d'agricufture, da commerce & de finance, 11 avriI,joj£e 229; 14 avril, 

 /a^e 236 ; i8 avri! , /a^s 245. 



{d') M. Auffrai , des acadt?mies de Metz & de Marfeille. 



(c) D'apres un e'tat depuis 1759 inclufivement, jufqu'en 1772 exclufivement , comparS 

 avec un ^tat de naiflances & de morts , en 1682 , il comptK; miile habitans de perdus par an 

 depuis 1682 , & pretend que depuis treize ans , la population de Paris perdoit chaque anne'e 

 dix-huit cent foixante-deux perfonnes ; enfin , il trouvoic alors douze cents nailTances de 

 moins , & deux mille deux cent quatre-vingt-cinq morts de plus j & ia population , eftimee 

 lelon lui i fept cents miile habitans , diminuee d'un huitieme. 



