DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 189 



C H Y M 1 E. 



Sur Us Fluides aeriformes. . 



L Annie lyjj. 



ES chymiftes connoifTent depuis long- temps cfs fluides tranfparens. Hid. 

 expanfibles & incapables d'etre redifits en liquides par le refroidilfement 

 on la comprelTion , & qui fc feparent des corps par I'eftet de diftereiites 

 operations chymiques. Boile avoit obferve que, dans d'autres operations, 

 difterentes llibftanccs abforboient uiie partie de I'air de I'atmofphere , & 

 Hales avoit mefure les produits acriformifs que laiflent echapper les corps: 

 on les regardoit en general comme de I'air, & les differences qu'on ob- 

 fervoit entre ces fluides expanfibles , etoient attribuees ^ queiques parties 

 extraites des corps que I'air avoit retenues en fe feparant d'eux , & qui 

 lui Etoient plus adherentes. C'eft ainii qu'un grand nonibre de corps ren- 

 ferment un fluide aqueux, qui eft le meme dans tous; mais qui contrade, 

 par fa combinaifon avec les difKrens corps, une odeur, une faveur qii'ii 

 conferva aprcs en avoir etc feparc. 



Depuis quelque temps, une foule d'experiences ont inontre que ces 

 fubftances expanlibles font eflentiellemcnt differentcs , ou du moins ne 

 peuvent etre rcduites aux memes piincipes par les moyens connus ; qu3 

 notre atmofphere , loin d'etre form6e d'un fluide fimple, en contient plu- 

 fieurs que Ton peut feparer ; & que les operations chymiques, la relpira- 

 tion des animaux, la vegetation, changent la proportion de ces fluides 

 dans une maffe d'air donnie. II faut done maintenant tenir compte, dans 

 toutes les experiences de la chymie , dc toutes ces fubftances negligees 

 jufqu'ici ; examiner dans chaque phenomene ce qui eft du ^ I'influence de 

 CCS fubftances; les annlyfer elles-memes, afin de les reduire au moindre 

 nombre & au plus haut degre de fimplicit^ poflible : &, pour remplir cet 

 objet, il faut repeter toutes les anaiyfes chymiques connues, examiner 

 toutes les theories adoptees. Tel eft le grand travail que M. I.avoilier s'eft 

 impofe, & dont les memoires fuivans font une partie. II faut diftinguer 

 foigneufement dans ces memoires les faits des fyftemes, ou plutdt les ve- 

 rites prouvees ou reconnues, des opinions adoptees par I'auteur, & pro- 

 pofees par lui aux phylkiens & aux chymiftes, moins comme des opinions 

 qu'ils doivent recevoir, que comme des confequences que I'enfemble des 

 faits prefente, qn'il faut examiner & verifier, & fur leiquels I'auteur lui- 

 meme fe propofe encore de nouvelles recherches. 



Une des theories chymiques les plus generales & recues ivsc le moins 

 de contr.ididion , eft celle du phlogiftique que Staal a doiinee; mais dans 

 prefque tous les phinomenes oii Staal a vu une coinbinaifon du phlogif- 

 tique, i! y a la feparation d'un fluide alfriforme : prcfqne par tout ou, fe- 

 lon Staal, un corps perd du phlogiftique, il fe combine avec lui un fluide 

 acritorme-, ainfi dans les phenomenes oii Staal a obferve des combinaifons 

 ou des feparations de phlogiftique, il faut admettre au/Ii des feparatinns & 

 des combinailbns d'air prifcs cii fens contrairc. La thcorie de St.ul n'et&it 



