HO ABREGfi DES MEMOIRES 



'.grin J (a) appartiennent h plulieurs efpeces. On retire de I'hutle de quel- 



,, ques- lines. 



JilSTOIRET, • ot ^ • ^I • '• -f 



j^ ^ -Les anciens, & les auteurs qui ont les premiers ecrit particulierement 



fur les poiflbns, ne nous ont laiffe que des defcriptions trcs-incomplctes 



jfinntfe /^So. ^^'^ ccnx de ce genre; ils paroiiTent avoir plutot coniulte dans leurs ecrits 

 leur imagination que la nature •, parmi les modernes meme , il en ell: pen 

 qui aient decrit exaftement les efpeces de cette famiile , & il n'en eft 

 prefque aucun dont la fynonymie ne loit fautive. • 



Les premiers auteurs qui ont ecrit fur I'ichthyologie h I'epoque du re- 

 nouvellement des lettresj fe iont plus occupes de la recherche des noms 

 fous lefquels les ecrivains grecs ou latins avoieijt dellgne les difterentes 

 efpeces de poiffons, qu'^ donner de bonnes defcriptions, ou des figures 

 exadtes de ceux qu'ils etoient ^ meme d'examiner. Ils nous ont laiile des 

 volumes immenfes fur les diverfes acceptions que pouvoient recevoir les 

 denominations employees par les anciens , & particulierement dans les 

 eipeces qui font le fujet de ce memoire , ils ont adopte les fables meme 

 les plus ridicules. Nous pourrions en citer un grand nombre d'cxemples , 

 mais nous nous contenterons de celui-ci. Les anciens , & fur-tout JEVien , 

 ont ecrit que quelques poiffons recevoient dans Icur eftomac leurs petits 

 lorfque la crainte de queique danger les obligeoit ^ fe cacher , & qu'ils 

 les rendoient enfuite lans etre endommages. Parmi ceux-ci j^lien en de- 

 ligne un , fous le nom de Glaucus. Rondelet , loin de fe mefier d'uii 

 conte aufli abfurde, en tire au contraire une preuve contre le fentiment 

 de quelques ecrivains qui avoient cru devoir rapporter ce lynonyme i un 

 poiUon dont le dos eft arme d'aiguillons , obfervant que ces piquans de- 

 voient empecher les petits d'etre recus dans I'eftomac des gros, II a mieux 

 aime donner ce nom i un Chien de mer , dont le corps eft bleu & fans epines. 

 Le meme auteur dit avoir trouve dans I'eftomac d'une efpece de Chien 

 de mer , {le Renard marin) plu(ieurs petits encore vivans, & il en deduit 

 une nouvelle preuve de la verite du fentiment qu'il avoit adopte : il con- 

 damne meme commc une erreur la perfuafion ou etoient les pecheurs , 

 que ces poilfons devoient fervir de nourriture aux gros •, & croyant pre- 

 • vcnir toutes les objedions, il ajoute, que la longueur de leur queue n'eft 

 point un obftacle k leur introdudion dans I'eftomac, cette pariie etant 

 alors tres-fouple , fufceptible de fe plier en tout fens , & n'ayant point 

 encore acquis cette roideur qu'on obferve dans les gros. Gefner , Aldro- 

 vande, Ray luimeme, en copiant ce paflage fans examen , ont paru lui 

 donner un certain degre de vraifemblance. (3) Cette fante prouve com- 



("5 Ces peaux fervent ii poiir le bois , I'ivoire, &c. les gainiers les emploient , apret 

 les avuir adoucies & polies, pour convrir leurs ouvrages : c'eft cc qu'on appelle couvrir 

 tn Gallnchat , du nom de I'ouvrier qui a fait le premier de ces fortes d'ouvrages. 

 Kojej du Hamel, Hifioire des ficheurs, pan. Il, fe&. IX, page 297. 



Ci) IVill, append, pag. 15, djns la defcription anatomique de VEmijfole par E. Tyzon, 

 oil il tikhe de donner toute foite de prubabiliie h cette hiftoire ; il en doute pourtant, 

 mais il n'ofe contrcdire Kondelet , & il dit : Qrioniam tameii idoneis tejliius confirmaiar, 

 Jidem ei deiicgare nun pojpim. Jl eft fingulier qu'on aic & relcver la meme eueur dans lei 

 ouviages de quelques auteurs modernes, d'aillcurs tres-ceiebres. 



