.5S AHREGfi DES MEMOIRES 



; \'i.is Ic bciit dc' la queue elle formoit un pli longitudinal f.iillaiit ', on voyoit 

 „ encore un enfonccmcnt h la bafe de la nageoire de la queue en defliis & 



-J . en delfous ; la peau etoit lilTe & trcs-legerement marbrce ■, il ctoit long 



de deux pieds & denii. Nous I'av bus decrit au cabinet dii roi. 



Ann<ft lySo. 



17. L E P E R L O N. 



Il reffemble un peu au Glauque , fa couleur eft h-peu-pres la mcme j 

 il diftbre effcntiellemcnt de toutes les autres efpeces , par fes events qui 

 font au nombre de fept de chaque c6t6. Nous croyons qui! habite la Me- 

 diterranee-, aucun auteur n'en a parle. 



Les dents dtoient feparees, couchees un peu fur le cote, tournees vers 

 le fond de la gueule , affez grandes , comprimees & aiguiis ; les narincs 

 placdes fur les bords etoient plus pres du bout du mufeau que de la par- 

 tie anterieure de I'ouverture de la gueule-, les yeux fitoient grands & pre(- 

 que egalement elolgnis du bout du mufeau & du premier event ■■, les events 

 etoient grands & au nombre de fept de chaque cote. 



Les nageolres pedorales etoient fituees aprcs le dernier event ; il n'y 

 avoit qu'une feule nageoire dorfale , qui fe trouvoit placee au-del^ du 

 milieu du corps , & plus pres de I'i-plomb de la nageoire de derriere 

 I'anus que de celui des abdominales-, la nageoire de derriere I'anus etoit 

 prefque egalement eloignee de I'extremite des abdominales & de la bafe 

 de celle de la queue , elle etoit plus petite que la nageoire du dos -, la 

 nageoire de la queue etoit divifce en deux lobes inegaux ; I'anus place 

 entre les nageoires de I'abdomen etoit fitue un peu avant le milieu du 

 corps; la ligne lateral? etoit bien marquee-, la peau etoit liffe.& grilatre. 

 Nous I'avons decrit dans le Mufieum Britannicum ; I'individu etoit long 

 de trois pieds. 



18. L E Tres-Gr^njd. 



Nous n'avcns point cu occafion de voir cette efpece -, elle frequente 

 les mers du nord , & parvient quelquefois ^ une- groffeur monftrueule; 

 elle reffemble beaucoup au Requin ; mais elle en difiere par fon corps 

 qui eft plus applati , & par fes dents qui ne font point dentelees fur les 

 bords -, en comparant les defcriptions des auteurs , nous croyons devoir 

 nous ecarter du fentiment de M. Pennant, qui a rapporte h cette efpece 

 un Chien de mer que plulleurs naturaliftes Anglois ont decrit fous le nom 

 de Sun-Fish. 



Au rapport de Fabricius {a), ce Chien de mer fe nourrit de Marfouins 

 Sc de petites Baleines qu'il avale toutes entieres. La meilleure defcrip- 

 tion que nous ayons de ce poiffon , nous a ete donnee par I'evcque Gun- 

 ner , dans les memoires de I'acacleraie de Norwege -, elle n'eft cependant 

 rien moins que complette. 



(a) Fna. GroenL jiage 130. n, 90. 



