2S< ABREG6 DES ME MOIRES 



^—1 ^— i^M retirai enfuite , ^ la faveur de I'efprit de fel , tout I'argent que la diflblii- 



"~ ' tion conteiioit, & n'attendant alors de I'eau regale qui en ctoit refultee, 



C H y M I E. ^g j^ platiiie feule dont la quantity jufte m'interedoit , j'y verfai dc 



Ann^t tjjg. I'a'k^'i '^'^s, connne on a vu prccedemment que je I'avois fait pour des 



experiences pareilles, & je procedai ^ levaporation totale de la liqueur-, 



je melai 5 gros de chaux de cuivre des affinages avec le depot falin que 



la liqueur me laiffa-, je fis enfuite entrer ce depot pour un lixieme dans 



le flux noir que je compofai ■, je revivifiai ce cuivre; j'en obtins un culot 



trcs-net du poids de 5 gros \ ix grains, & tenant la petite portion de 



platine qu'il avoit recueillie : il en contenoit fort peu en effet ; k peine 



ni'en donna-t-il un grain reduit en une poudre grife , metallique il eft 



vrai , mais fur laquelle on auroit remarque un dechet fenfibie , fi on I'eut 



raflemblee en un globule de platine nette & ayant toute fa dudtilite. 



Les deux cornets d'or dependans de cette experience , & dont j'ai 

 parle plus haut, avoient retenu un demi-grain de platine, ou k peu-pres, 

 fur les 6 grains que j'avois employes-, on vient de voir que le culot de 

 cuivre m'en reftitua un grain •, je perdis done dans cette experience les 

 trois quarts ou environ de la platine qui y ^toit entree. 



On remarquera peut-ctre que la platine en poudre dont il falloit que 

 Je filTe ufage, dans la vue de fuivre fa decompolition , n'etoit pas allez 

 nette , affez rdduite i fon etat vraiment metallique , pour que je pulle en 

 deduire une perte reelle avec autant de precilion que je I'ai fait-, mais on 

 voudra bien obferver que j'ai ctabli le poids de cette platine en poudre 

 fur le pied de celui quelle avoit, comme refultat des premieres expe- 

 riences; qu'on ne fauroit exiger une diminution k I'egard du poids reel 

 de cette platine en poudre que j'ai employee en fecond lieu, quelle ne re- 

 tombe fur celui du produit en precipite ds platine que j'ai d'abord an- 

 nonce, & qu'il eft affez indifferent pour la perte reelle que fouffre ce me- 

 tal , ou quelle foit egale dans des operations reiterees, ou quelle foit plus 

 confiderable i mefnre que la platine fubit des epreuves , & paffe de I'etat 

 metallique ^ celui oii elle eft mife par I'attion violente d'un diffolvant. 



Quelque opinion que Ton ait ^ I'egard de I'efl-'et, foit conftamment egal 

 de I'acide nitreux fur la platine, foit plus marque ^ niefure qu'on I'a fait 

 prccipiter de cet acide pour la fouraettre de nouveau k toute fon aftion , 

 il paroit conftant, d'apres mes experiences, que la platine dudlle a tfprouve 

 d'abord un dechet de prcs des deux tiers de la quantite que j'en avois 

 employee : il paroit certain egalement que la platine en poudre retiree de 

 I'acide nitreux & dilToute de nouveau par ce meme acide, a foufFert une 

 perte au moins audi conliderable que celle dont je parle ; & par une 

 fuite neceffaire de ces dechets fuccedifs fur une quantite determinee de 

 platine , on voit qu'il ne refte ^ la fin de la feconde operation , qu'une 

 petite partie du metal employe. 



Si Ton prefume que j'ai porte un peu trop haut cette perte , par la rai- 

 fon que je n'ai pas fait reflituer k I'acide nitreux , malgre les precautions 

 que j'ai prifes, toute la platine qu'il contenoit, ou parce que la chaux de 

 cuivre ne s'eft pas chargee de la totalitc du metal que le depot ialin rece- 



