DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 87 



circonftanccs , pour en faire la comparaifon avec les inondations precc- . — 



demment obfervees : ce travail & l'inondation de 1764 mirent M. De-p 



parcieux dans lc cas de rechercher avec foin tous les veftiges des differen- 



tes inondations qu'il pouvoit retrouver, il en trouva en etfet un tres grand Jlnnte 1764. 



nombre. 



On juge bien que dans des recherches de cette efpece, ont doit ufer 

 d'une fage & fcrupuleufe critique, audi M. Deparcieux n'y a-t-il pas 

 manque ; il a foigneufemcnt examine toutes ces obfervations, rejette tou- 

 tes celles qui ne s'accordoient pas entr'elles dans les memes quaitiers, & 

 U*a admis que celles de la certitude defquelles leur accord etoit garant. 



Nous avons dit que M. Deparcieux avoit rejette toutes les obferva- 

 tions qui ne s'accordoient pas dans les memes quartiers , car s'il n'eut 

 voulu admettre que celles qui donnoient dun bout a 1'autre de Paris la 

 meme hauteur de la crue d'eau , il n'en auroit admis aucune ; l'examen 

 qu'il en fit lui fit appercevoir un phenomene aiujuel il ne fe ieroit fure- 

 ment pas attendu ; en partant des obfervations de M. Picard , la pente 

 de la riviere de Seine eft d'environ un pied par mille toifes, & tous les 

 repaires des grandes inondations, qui, dans chaque quartier, s'accordoient 

 tres-bien les uns avec les autres, concouroient a dormer environ cinq pieds 

 de plus de hauteur ail foffe de l'Arfenal qu'au Pont tournant ; & pour 

 mettre Ie comble a cette efpece de lingularite, cette difference fe trou- 

 voit plus grande de quelques pieds dans les plus grandes inondations que 

 dans les moindres. 



Pour s'affurer mieux de cette difference, M. Deparcieux imagina de fe 

 fervir d'un moyen tres-fur & tres-facile, auquel il n'avoit penfe en 1740, 

 qu'aprcs que l'inondation fat diminuee, & que les pluies de 175 1 ne lui 

 avoient pas permis de pratiquer. 



Lorfque la riviere augmente confiderablement, elle entre a Chaillot par 

 rembouchure du grand egout , quelle empeche de fe degorger , & les 

 eaux, tant de la Seine que de l'egout, y demeurent ftagnantes; en 1764, 

 l'inondation fut affez forte pour que ces eaux ftagnantes vinffent a environ 

 deux pieds de hauteur prcs du refervoir place au Pont-aux-choux, oil 

 elles marquoienttres-exaftement le niveau des eaux de la Seine a Chaillot. 



D'un autre cote, l'eau de la riviere entre par le foffe de l'Arfenal, & 

 dans l'inondation de 1764 elle y vint jufqua environ vingt cinq toifes 

 de la tete du grand egout, oil elle marquoit par confequent le niveau de 

 la Seine a i'Arknal. 



II ne s'agiffoit done que de determiner par tin feul coup de niveau , 

 donne meme d'affez pres , la difference de ces deux hauteurs : M. Depar- 

 cieux n'avoit garde de manquer une li belle occalion, il en profita & 

 trouva que l'eau de la Seine etoit plus haute a l'Arfenal qua Chaillot de 

 quatre pieds & demi ; en 174c, les repaires la donnoient plus haute de 

 cinq pieds huit pouces, d'ou il fait que fans tous les ouvrages faits pour 

 la conftruiftion du grand egout , l'eau auroit pris fon cours par les marais 

 du Temple & les autres qui les fuivent jufqu'aux Champs-elifees , 8c les 

 auroit fortement endomniages. 



