4 o ABREGE DES MEMOIRfiS 



——5^--;—";;™ d'un fquelette d'elephant , que d'y avoir trouve ce dernier ; & l'extreme 



, groffeur de cette dent, qui excede de beaucoup celle des feces de cet ani- 



1,1 Q ' mal confervees au jardin du roi, ne doit en aucune maniere empecher de 



Annie ij6z, Ies lui attribuer; celles-ci ne font pas, a beaucoup pres, des plus groffes. 



Zerenghi, cite par M. Daubenton, a vu en Egypte un hippopotame, dont 



la grandeur egaloit, on raerae excedoit un peu celle de l'animal de cette 



efpece auquel out appartenu les dents trouvees en Canada. 



Aux recherches que M. Daubenton a faites a 1'occaiion des os dont nous 

 venous de parler, il a joint celles qui ont eu pour objet un tres-grand os 

 trouve au Garde-meuble de la Couronne, & qui avoit fait partie d'un ca- 

 binet que Gafton de France, frere de Louis XIII, avoit forme a Blois il 

 y a environ un fiecle : on le regardoit comme l'os d'un geant, & effedK- 

 vement il avoit , au premier coup-d'ceil , toute l'apparence de l'os de la 

 jambe d'un homrae de taille de gigantefque ■, mais l'examen qu'en fit 

 M. Daubenton, lui eut bientot fait connditre que cet os n'etoit point celui 

 d'un cadavre huniain , & il ne fut plus queftion que dc favoir auquel des 

 grands animaux connus il pourroit avoir appartenu. 



L'examen exadt fit d'abord reconnoitre cet os pour avoir ete le rayon 

 de 1'avant- bras d'un tres-grand animal, & la comparaifon qui eii fut fiite 

 avec les avant-bras des animaux folipedes & a pieds fourchus, fit voir qu'il 

 avoit les caradteres qui pouvoient appartenir a l'os d'un animal de cette der- 

 niere efpece on a pied fourchu , & cependant auffi quelque rapport avec 

 les folipedes; mais fon extreme grandeur eloigne toute probability qu'il ait 

 pu appartenir & aucun de ceux de cette derniere claffe qu'on connoit. Rede 

 done a chercher l'animal en queftion parmi ceux qui ont le pied fourchu ; 

 la grandeur & la conformation de cet os ne permettent pas de l'attribuer 

 au cochon , au buffle , au bceuf , au belier , aux gazelles , au daim , ni au 

 chevreuil, & il porte une marque diftindtive qu'il n'appartient ni au cha- 

 meau, ni au dromadaire : on ne voit point qu'il ait ete adherent a l'os du 

 coude, comme le rayon left dans ces animaux. II ne refte done plus parmi 

 les animaux connus que la giraffe ou camdopardalis auquel on le puiffe 

 attribuer. 



Cet animal vit en Afrique , & particulierement en Etiopie •, il a le pied 

 fourchu, il a des cornes, huit dents incifives dans la machoire infirieure, 

 fans qu'il s'en trouve aucune dans la fuperieure •, il peut porter fa tete juf- 

 qu'a la hauteur de feize pieds, & fon cou en a fept de longueur-, ainli fa 

 hauteur n'eft pas fort differente de celle de dix pieds, que M. Daubenton 

 trouve qu'auroit du avoir un chameau , pour que l'os en queftion lui eut 

 appartenu-, & ce qui rend encore plus probable que cet os ait ete le rayon 

 d'une giraffe, e'eft que cet animal a les jambes de devant beaucoup plus 

 longues que celles de derriere; que, felon Ludolf, un homrae de ftature 

 ordinaire ne lui va qu'au genou , & qu'un cavalier peut paffer tout a che- 

 val fous fon ventre fans y toucher de la tete. En effet, fi on prend les di- 

 lnenfions de la giraffe d'apres le rayon qui eft au jardin du roi, il fe trouve 

 qu'en donnant deux pieds & demi d'epaiffeur au corps de cet animal, qu'on 

 fait etre affez mince i) proportion de h taille, tout ce qu'en a dit Ludolf 



fe 



