58 AERECi DES MEMOIRES 



■ tites aigrettes , qu'on appelle points lumineux. Quoique ces inftrumens ne 



P ' o it f f°' ent P as des preuves en faveur de l'opinion de M. l'abbe Nollet > ils fer- 



' vent a mieux faire les experiences qui les fourniflent : c'eft peut-erre une 



Annie ij6z. "des raanieres les plus utiles dc fervir la phylique que de lui donner les 



moyens de mieux voir & de mieux opfrer. 



SUR DES OS et DES DENTS 



D'une grandeur extraordinaire. 



11$, Lj'academie a rendu compte au public en 1727 (a) de tres-gros offe- 

 mens foffiles trouv^s en Siberie, & que la comparaifon qui en fut faite 

 avec des pieces femblables du cabinet de feu M. Sloane, firent reconnoitre 

 pour de veritables os d'elephant. Void encore un travail de la meme 

 efpece. 



M. de l'lfle , de cette academte , avoit rapporte de SiWrie plulieurs os 

 qui y avoient ete tires de terre, entr'autres un tres-grand femur qui 6toit 

 dans un monaftere de la ville de Cafan , oil on Ie regardoit comme l'os 

 d'un faint; car les Siberiens, qui n'ont jamais vu d'elephans chez eux, n'a- 

 voient garde de foupconner que cet os eut pu appartenir a un de ces 

 animaux , & avoienr mieux aime fuppofer que c'avoit ete celui d'un geant 

 humain , auquel ils avoient attribue une faintete pen ordinaire a ceux que 

 les poc'tes & les faifeurs de romans ont fuppofe etre de cette efpece. 



Ce femur ayant ete apporte au cabinet du roi , M. Daubenton l'a com- 

 pare a un os femblable trouve en Canada ; & quoiqu'il manquat au femur 

 de Siberie, toute une epiphyfe, en comparant cet os avec d'autres de meme 

 efpece & bien entiers, M. Daubenton a pu evaluer, relativement a ce qui 

 reftoit de l'os, la grandeur de l'epiphyfe emportee, & par confequent 

 celle que l'os entier avoit du avoir, qu'il a trouvee de trois pieds cinq 

 pouces. 



Le femur de Siberie & celui de Canada ayant ete compares par M. Dau- 

 benton, au femur de l'elcphant mort a la menagerie du roi, dont le fque- 

 lette entier eft an cabinet, il ne s'y trouva aucune difference de figure, 

 mais il y en avoit une confiderable pour la groffeur. Si on fait attention 

 cependant a la difference que lage & le fexe doivent mettre dans la lon- 

 gueur & la groffeur des os des animaux de meme efpece, on ne fera plus 

 etonne de celle qui fe trouve entre les os foffiles & ceux du fquelette de 

 l'elephant de la menagerie : ce dernier etoit encore au-deffous de fa jell— 

 neffe quand il eft mort; d'ailleurs ll on juge de la grandeur des eliphans 

 auxquels avoient appartenu les os foffiles de Siberie & de Canada, par la 



I proportion de la grandeur de l'humerus de l'elephant de la menagerie avec 

 a grandeur qu'il avoit de fon vivant, on en conclura que ces animaux n'au- 



(0) Voyez Hift. 1727, Colle&on Academique , Partie Fran$oife, Tome VI. 



