fi ABREGE DES MEMOIRES 



— ■ — — Uii . un autre en fens contraire, qui produit, par Ton choc avec Ie premier; 

 v la petite lumiere cju'on voit au haut de la feconde colonne , & pour s'en 



'affurer mieux on n'a, fi on fe fert du globe de verre, qua regarder foil 

 Annie tj6z. extremite voiline du globe , on en verra fortir la matiere lumineufe qui fe 

 precipite vers ce dernier - , & fi on emploie le globe de foufre, on n'a qu'a 

 ifoler la chaine qui communique du barometre aux corps non ifoles, & la 

 terminer par tine pointe du metal, & on y appercevra an bouquet de lu- 

 miere, qu'on reconnoitra , en rexaminant, pour une matiere qui debouche 

 en avant. II y a done toujours deux courans de matiere electrique , & la 

 feule difference qui fe trouve dans les deux cas de l'experience, e'eft que 

 dans celui oil Ton fe fert du globe de verre , le courant qui en fort eft le 

 plus fort, & celui qui y rentre le plus foible - , au-lieu que lorfqu'on em- 

 ploie le globe de foufre, le courant qui en fort eft le plus foible ; & celui 

 ■qui y rentre le plus fort : mais il n'en refulte en aucune maniere que ces 

 phenomenes ne doivent etre attribues qua un feul courant qui change de 

 direction dans les deux cas de l'experience-, on en fera meme bien con- 

 vaincu, fi on veut bien faire attention que cette experience ne diftere pas 

 effentiellement de celle que M. l'abbe Nollet avoit tentee en 1747, lorf- 

 qu'il maftiqua l'extremite d'une verge de fer dans 1'ime des ouvertures d'uu 

 vaiffeau de verre long & purge d'air, a l'extremite duquel etoit maftique 

 un robinet de metal : dans cette experience , comme dans celle de M. Wil- 

 fon , la matiere electrique fortoit d'un morceau de metal pour fe rendre 

 dans un vuide, termine par une autre maffe metallique - , mais comme les 

 pieces etoient bien plus grandes que les colonnes de mercure & le tuyau 

 de M. Wilfon , la direction des deux courans n'y pouvoit etre meconnue, 

 & on voyoit diftin&ement celle qui partoit du robinet s'elancer a la ren- 

 contre de celle que jettoit la barre de fer electrifee. 



Les autorites en phyfique ne font pas d'un grand poids en comparaifon 

 des faits-, mais quand on fait tant que d'en employer, il faut etre exact. 

 On a effaye d'oppofer k M. l'abbe Nollet celle de M. Symmer en faveur 

 du fyfteme de M. Franklin : M. l'abbe Nollet rapporte ici les paroles de 

 ce phyficien , qui au lieu de nommer explicitement les effluences & affluen- 

 ces de M. l'abbe Nollet, admet deux puiffhnces aclives & oppofe'es, & fait 

 conlifter tout le jeu de l'eledlricite dans le plus oil moins de force de cha- 

 cune de ces puiffances, & la cefiation de toute eledricite dans leur parfait 

 equilibre; propofition que M. Symmer etablit par des faits, & qui ne peut 

 abfolument fublifter avec l'hypothefe d'un feul courant de matiere electri- 

 que, tel que le fuppofent les partifans des deux electricites en plus & 

 en moins. 



II nous refte prefentement h examiner les principaux faits que les par- 

 tifans des deux electricites pretendent faire valoir en faveur de leur hypo- 

 thefe, & les reponfes de M. l'abbe Nollet. 



Si on frotte, difent les premiers, un globe de verre garni de fon con- 

 dudleur bien ifole, on voit paroitre une aigrette enflammee i l'extremite 

 la plus reculee du conducteur, & cette matiere a fa fource dans Ie couflin 

 <jui frotte le globe , 8c dans le globe meme , qui la lancent dans le con- 



du&eur 



