DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. u 



preflible. On pourroit objeclcr que la matiere du feu fe condenfe dans ■ ■ ■ ■ 



line barre de fcr lorfqu'on la fait chauffer, mais il fe trouve dans ce phe- p n v s , Q y E 

 nomenc line difference bien marquee d'avec l'ele&ricite ; le morceau de 

 fer eledtrife garde conftimment fon meme volume, & celui du fcr chauffe Annie t-jQi.. 

 augmente le lien ; effet naturel de 1'introducYion d'une matiere qui s'eft 

 accumulee dans fes pores. Inutilement diroit-on que la force avec laqtulle 

 la matiere eft pouffee par l'ele<£tricite etant moindre que celle de la clia- 

 leur, elle n'a pu vaincre la cohehon des parties du fer pour augmenter le 

 volume de ce dernier : une experience faite par M. l'abbe Nollet, prou- 

 veroit evidemment le contraire. II a elecl:rife un thermometre de rnercure 

 tres-fenlible, jufqu'a ce que la matiere eledrique cotomuniquee a la boule 

 fe fit voir a l'autre extremite de la colonne par des jets de lumierc, il 

 ■JVoit alors une colonne de metal fluide, dont Its parties n'avoient aucune 

 cohelion , penetree de matiere ele&rique aiitant qu'elle pouvoit l'etre , & 

 il n'a jamais obferve dans cette colonne la plus petite augmentation fenfi- 

 ble-, ce qui auroit cependant du arriver, fi la matiere electrique y eiit etc 

 comprimee, puifqu'elle n'auroit pas manque de feparer les globules de rner- 

 cure , qui ne tiennent point enfemble, & d'augmenter par- la le volume 

 du rnercure & la hauteur de la colonne. 



II arrive quelquefois que les globes de verre & de foufre eclatent & fe 

 brifent en morceaux lorfqu'on les frotte pour les ele<5h:ifer, mais on n'eu 

 pent rien conclure par rapport au reflbrt de leledtricite ni par rapport a 

 la condenfation. Le meme accident n'arrive que trop aux meulcs de Con- 

 telieri cette hiftoire meme en fournira un exemple, & on ne s'eft pas enj. 

 core avife d'attribuer cet effet a l'electricite , mais leulement a la force cen- 

 trifuge que le mouvement tres-vif de rotation imprime a leurs parties, 

 mais quand meme on voudroit attribuer cette rupture des globes a l'clec- 

 tricite , il ne feroit nullement neceffaire d'admettre que cette matiere elec- 

 trique fut compreffible , on fera infailliblement eclater un vafe fragile, en 

 y forcant de l'eau our tout autre fluide incompreffible. 



Le'fecond point que M. l'abbe NoDet examine dans ce memoire, eft la 

 condenfation ou furabondance de matiere elettriquc qu'on fuppofe dans 

 .un corps, & l'exhauftion ou epuifement de cette meme matiere dans un 

 autre : ces deux etats font, fuivant les* partifans des deux eledricites , b 

 caufe premiere de tous les phenomenes •, mais M. l'abbe Noilet ne trouve 

 pas cette fuppolition mieux fondee que celle de la comprefTibilite. En eftet, 

 comment comprend're qu'on puiffe condenfer un fluide dans l'interieur 

 d'un corps dont les pores lui offrent une infinite de paffages pour s'echap- 

 per, ou qu'on puiffe Ten epuifer quand ces manes pores offrent une libre 

 entree au fluide de meme nature qui l'entoure de toutes parts > ce feroit 

 vouloir epuifer d'eau , par le moyen d'une pompe , un vaitfeau perce de 

 trous qui feroit au fond d'une riviere, ou vouloir Ten furcharger. Ce fe- 

 roit en vain qu'on voudroit employer, pour expliquer cette fur charge cm 

 cet epuifement, les petites atmofpheres dont M. Wilfon imagine que les 

 corps font comme enduits & qui interceptent le paffage a la matiere eLc- 

 trique, qui dans le cas ou ou en epuife un corps, fe prefente pour y tea- 



