Physique. 

 Annee tyGz. 



a b r e g e" des memoires 

 sur quelques phenomenes 



Citis en faveur des EleSricitis en plus & en moins. 



Nc 



Uif t , L^l ous avons rendu compte en 1755 (a) & en 1755 de ' a difpute qui 

 s'etoit ilevce entre Ies phyficiens ele&rifans , fur les deux efpeccs delefftri- 

 cite en plus & en moins , & des raifons qui avoient ete produites de part 

 & d'autre , tant pour appuyer cette opinion que pour la detruire •, voici 

 encore une fuite de ce travail. Certaines experiences ont ete alleguees par 

 les partifans de M. Franklin , en faveur de 1'elecTtricite en plus & en moins. 

 Ce font ces memes experiences que M. l'abbe Nollct a repetees trcs-foi- 

 gneufement & examinees dans toutes leurs circonftances , les reponfes qu'il 

 a faites aux inductions qn'on en vouloit tirer, & les nouvelles tentatives 

 qu'il a employees pour eclaircir les points douteux qui ferment les memoi- 

 res dont nous allons rendre compte - , il pretend, en un mot, faire voir 

 que des experiences citees par les partifans de M. Franklin , il ne relulte 

 point la neeefllt^ de n'admettre qu'un feul courant de matiere ele<Stiique> 

 allant tantot d'un fens & tantot de 1 autre , fuivant qire le corps qu'on 

 elecTtrife eft epuife oil furcharge d'eledtricite •, qu'elles fe peuvent egalement 

 expliquer par les deux courans dont il admet l'exiftence , & qu'enfin plu- 

 fteurs faits qu'il allegue qui s'expliquent tres-bien dans ce dernier iyfteme, 

 fe refufent abfolument a l'hypothefe des deux differentes ele<Stricites. 



Le premier article qu'examine M. l'abbe Nollet , eft la comprefllbilite 

 que quelques partifans des deux eleftricites attribuent a la matiere eleftri- 

 que : cette qualite devient , dans cette hypothefe , abfolument neceflaire , 

 puifqu'on veut que cette matiere foit condenfee dans le corps electrife en 

 plus , mais au-lieu de conclure de cette neceilite , l'exiftence de cette com- 

 prefllbilite dans la matiere elecl:rique, ne feroit-il pas mieux d'examiner 

 C\ elle y eft : & ft elle n'y eft pas , d'abandonner l'hypothefe , qui ne pour- 

 roit fubfifter fans elle 5 



La matiere de Feledtricite eft aflez generalement reconnue pour etre la 

 meme que celle du feu , & les parties de cette demiere ont ete de tout 

 temps regardees comme trcs-dures, puifqu'il n'eft aucun corps qu'a la lon- 

 gue elles ne puiflent entamer. Quant au reflort, il fe trouve des raifons 

 prefqu'egales pour leiir en attribuer que pour leur en refufer - , mais quand 

 on leur en accorderoit , & meme a un tres-grand degre,en relulteroit-il 

 qu'elles fuflent compreffibles au point qu'on la fuppofe ? Une boule d'acier 

 bien trempe , a certainement plus de reffort qu'une bale de coton ou de 

 liege de meme volume, & perlonne cependant ne croira qu'elle foit plus 

 compreflible que ces dernieres : un fluide compofe d'elemens de cette 

 nature, qui reviennent aflez a la durete extreme que Bocrhaave attribu'e 

 aux parties du feu, fera certainement elaftique, & cependant tres-peu com- 



(O Vojcz Hfft. 1 75 j & J 755, Coll. Acad. Part. Fran;. Tome XI. 



