DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. n 



mes phenomenes p.iroiffent, quoique plus foiblement, & avec quelques — — — — » 



variches , (i on emploie , au-lieu du tube de cryftal , un baton de cire r, 



j.n.. r Physique, 



drifpagne. x 



II faut done neceuairement admettre, malgre I'opinion contraire, uni- Annie ij6i. 

 verfellement recue, que les corps qui ont la mem: eleclrricite , ne fe re- 

 pouffent pas toujours, & qu'au contraire il y a des cas ou ils s'attirent tres- 

 fortement ; d'oii il femble tres-naturel de conclure que l'attraction reci- 

 proque de deux corps elcctrifes , ne prouve point que letirs electricites 

 lbient de nature differcnte , puifque la meme chofe arrive a des corps cer- 

 tainement animes de la meme electricite. 



Une feconde remarque de M. l'abbe Nollet, e'eft que les corps qui fe 

 peuvent electrifer a la maniere du verre , n'ont pas befoin d'etre adluelle- 

 ment elcctrifes pour contractor une adherence marquee avec les corps elec- 

 trifes a la maniere des refines •, il a fouvent vu des rubans ou des eche- 

 veaux de foie noire ou (implement engales •, des bas de foie meme, quoi- 

 que bien plus pefans , devenus par confequent eledtriques a la maniere des 

 relines, fe coller fur des glaces de miroir qui n'etoient point eleiftriques , 

 & y demeurer fufpendus jufqu'a ce que leur eledlricite fut eteinte ou con- 

 liderablement diminuee •, mais dans ce cas rien n'eft plus facile que de les 

 en detacher , en leur prefentant un corps eledtrife de la meme nature que 

 celui auquel ils tiennent , corsme dans l'exemple que nous avons rappor- 

 te , un tube de verre nouvellement frotte , on peut etre fur qu'on detruira 

 par ce moyen toute leur adherence. 



M. l'abbe Nollet n'a pu reuffir a obtenir le demier phenomene rapports 

 par M. Symmer; il eleftrife enfemble par le moyen d'un condudleur, deux 

 carreaux de verre mince, couverts d'un cote feuleraent par une feuille de 

 metal , & appliques Tun fur l'autre par leurs faces nues : ces deux verres 

 contracrent entr'eux une telle union, qu'en enlevant celui de defius, on 

 enleve auffi celui de deflbus , qui lui eft fortement adherent ', mais (i on 

 acheve l'experience de Leyde, en tirant une etincelle du condufteur, pen- 

 dant qu'on touche le carreau inferieur •, ou que les ayant retournes fur le 

 fupport, on faffe toucher par le conducteur celui qui touchoit d'abord aux 

 corps non ifoles, dans le moment toute l'adherence des carreaux ceffe, & 

 celui de deffus ne peut plus enlever l'autre. 



M. l'abbe Nollet ne contefte point cette experience; & quoiqu'il n'ait 

 pas encore pu y reuffir, il eft perfuade qu'elle doit avoir le fucces qu'an- 

 nonce M. Symmer ; mais s'il eft d'accord fur le fait , il ne l'eft pas fur les 

 confluences que tire de toutes fes experiences l'iugenieux Anglois, qui 

 pretend y trouver des preuves certaines qu'il exifte dans la nature deux 

 eLdricites efTentiellsment differentes, & qui fe detruifent naturellement. 

 M. l'abbe Nollet croit au contraire y trouver une preuve tres-forte qu'il 

 n'exifte dans la nature qu'une feule efpece d'elechicite : en eftet, com- 

 ment concevoir que deux electricites , qui doivent par 1'hypothefe fe 66- 

 truire, fubliftent enfemble & fe fortifient mutuellement, comme toute la 

 luite des experiences de M. Symmer, que nous venons de rapporter, lem- 

 ble le prouver ? II croit plus prudent de s'en tenir aux caufes mechaniques 



B ij 



